Flirtic versus Tinder – kumb on teie meelest parem?

Mu üks naissoost tuttav palus täna hommikul Facebookis, et äkki ma võiksin Flirticu ja Tinderi erinevustest kirjutada, et kuna mul on nende asjadega rohkem kogemusi. Ma ausõna oleksin oma abikäe osutanud, aga mul on kogemused ainult Flirticuga, Tinderit pole mul iialgi olnud. Kui ma veel vallaline olin, siis mul mul polnud nutitelefoni ja Tinderit saab ju ainult moblas kasutada? Või olen ma millestki valesti aru saanud? Või saab arvutis ka? No igal juhul mina arvasin siis ja arvan nüüd ka, et seda saab ainult moblas kasutada, sest selle jaoks see ju loodud ongi, et saaks oma matche kiiresti leida. Et vastavalt siis sellele, kui suure kilomeetrite raadiuse paned, et ta siis näitab sulle neid inimesi, kes samas piirkonnas hängivad. Ja et selleks, et üldse rääkimist alustada, peab kõigepealt match tekkima. Nii palju olen mina sellest kurikuulsast Tinderist kuulnud. Lisaks tean ka, et välismaal on see kõvasti populaarsem, tean mitut enda tuttavat, kes sellega igal pool mujal deite ja seksi skoorivad. Ja välismaal on see vist rohkem üheöösuhete otsimise jaoks loodud? Meil kasutatakse ka suhte leidmiseks. Kuna ma ise seda kasutanud pole, siis ma ei tea kaasa rääkida, seega inimesed, kes te nii Flirticut kui Tinderit kasutanud olete, siis kumb teie meelest parem on? Minu loogika ütleb, et kui Flirticust on veel lootust suhet leida, siis Tinder tundub jah selline seksipõhisem (mitte et Flirtic seda muidugi poleks). Aga samas ei pruugi niimoodi üldse olla.

Härra on Tinderit vallalisena kasutanud. Aga mehi ja naisi ei saa samasse patta panna, sest naistel on palju kergem tutvusi leida. Mehed peavad nagunii rohkem vaeva nägema ja rohkem kirjutama, et naised neile üldse reageeriksid. Tinderis on vist see ka, et mõned inimesed lihtsalt saavad neid matche kogu aeg, aga mingit suhtlemist ega kirjutamist ei jätku. Härra kommentaar oli, et Flirtic on parem ja seal on ilusamad naised (haha, muidugi, minuga tutvus ta ju Flirticus :D). Kuid ma tahaksin asja hoopis naiste vaatenurgast näha – ehk siis teada saada, kuidas seal meestega tutvumine on.

Kui Tinderi suhtes ma kaasa rääkida ei oska, siis Flirticu suhtes küll. Minu kogemus Flirticuga on see, et igal juhul on tutvused olnud paremad, kui mees on mulle ise esimesena kirjutanud. Need mõned korrad, mis ma ise olen meestele esimesena kirjutanud – kõik on päris kiiresti vastu taevast lennanud! (Võrratu, Salapärane näiteks) 😀 . Samas kaudselt sain ma Flirticu kaudu endale uue sõbranna, sest Võrratu eksiga saan ma nüüd ülihästi läbi. Kui ma poleks Võrratuga tutvunud, ei oleks ma ilmselt kunagi endale uut sõbrannat saanud. Jah, elu on ikka kummaline vahel 😀

Flirticuga on mul veel üks kiiks. Iga kord, kui mõni naistuttav mulle mainib, et ta tutvus sealt mõne mehega, siis mõtlen ma umbes sellist asja: “Jumal, palun tee niimoodi, et ma ei oleks selle tüübiga deidil käinud, suudelnud ja mis kõige olulisem –  maganud! Kui deitimine ja suudlemine on ikka liiga keeruline ülesanne, siis palun tee nii, et ma ei oleks temaga maganud vähemalt.” 😀 Kuna mõni näide on ette tulnud, kus just nii on olnud, siis kunagi ei või teada. Sest ma olen Flirticus tutvunud nii paljude meestega, et ma ei jõuaks iial neid kokku lugeda. Suudelnud olen ikka vähematega ja maganud veel vähematega, aga siiski – Eesti ja eriti Tartu on nii väike!

Aga naised, kes te olete nii Flirticut kui ka Tinderit kasutanud – kumb siis teie meelest parem on? Ja üldiselt oleks ka tore teie kogemustest Flirticus/Tinderis lugeda.

Advertisements

Milliseid vigu inimesed tutvumisportaalides teevad? (Video)

Umbes kolm nädalat tagasi Pahades Poistes käies tegin ka mingi video, kus rääkisin tutvumisportaalidest (ja sealsest tutvumisest). Muidugi segasid sõbranna kallim ja tolle sõber mu jutule vahele, aga kuna ma ei oska videosid töödelda, siis ma ei saanud seda välja lõigata. Kuigi ma kunagi olen midagi Windows Movie Makeriga teinud (ühe reklaami, mida ma kutsekas tegema pidin), aga hetkel küll ei mäleta, kuidas seda kasutatakse. Taustaks on müra – nii nagu pubides ikka 😀

Milliseid vigu teevad naised tutvumisportaalides? / Viimsi rannabaar

Sellest olen ma juba kirjutanud, mis vigu teevad mehed naistega tutvumiportaalides tutvudes, aga tahaks ju ka vastupidist olukorda teada, eksole? Kuna ma olen tutvumisportaalides ja üldse internetis nii palju tutvunud, siis on mind alati huvitanud see teine pool – ehk siis missuguseid vigu teevad naised meestega tutvudes? Ja kellelt seda veel paremini teada saada, kui mitte meestelt endalt? Selle tõttu olen ma vist aastate jooksul pea igalt noormehelt, kes oma elus tutvumisportaali kasutanud on või kellega ma ise seal tutvunud olen, mingi aeg selle küsimuse küsinud, et millega naised puusse panevad… Ja mehed räägivad üldiselt suhteliselt sama juttu, nii et kokku võib selle umbes niimoodi võtta:

1) Mehed teavad, et naistele kirjutatakse nagunii. Nad teavad, et selleks, et silma paista, peavad nad rohkem vaeva nägema. Nad aga ei saa aru sellest põhimõttest, miks naised eriti ise esimesena ei kirjuta. Tihti ongi niimoodi, et mõni naine vaatab nende profiili, vbl isegi likeb nende pilti või paneb seitsme, aga ei kirjuta esimesena. Kui mees seda märkab ning talle ka see naine meeldib ja siis ta ehk kirjutabki sellele naisele, siis tuleb välja, et naisele tegelikult meeldisid mehe pildid, aga kuna ta on naine, siis ta ju ei saa esimesena kirjutada. Mis krdi loogika see selline on? Naised, mida te reaalselt kardate, kui te kirjutate meeldivale noormehele esimesena? Jah, kõige hullem, mis saab juhtuda, on see, et ta ei vasta teile, aga so what? Sellel hetkel on ta teie jaoks nagunii tundmatu jorss, kellega te pole veel sõnagi vahetanud. Aga ehk ta vastab ja sellest algab tore tutvus? Rohkem riskeerimist!

2) Mehed ei mõista naisi, kes tahavad enne mitu kuud internetis suhelda ja siis alles kokku saada. Eriti sellisel juhul, kui mõlemad elavad samas linnas. Nad ei viitsi pikki kirju kirjutada, sest neile meeldib lives rohkem suhelda. Internet on üks petlik maailm!

3) Meeste jaoks on arusaamatu see, kuidas naised suudavad juba internetis iga asja peale solvuda, mis siis veel päriselus saama peaks? Teil on ainult näo pilt profiilil ja kui me siis julgeme küsida, et ehk on kuskil ka tervest kehast pilte, siis saame sõimu, et meid kotib ainult välimus. Ei, meid ei koti ainult välimus, aga meil tekib kohe küsimus, et kui sa ei julge endast täispikkuses pilte panna, siis kas sul on midagi varjata?

4) Jumala eest, naised, ärge pange endast üles pilte, kus te näete püssid välja, aga vahepeal olete umbes 30 kg juurde võtnud. Pange aktuaalsed pildid. Või veel hullem – mis mõte on panna üles kellegi teise pildid, sest kui ma sinuga kokku saama lähen, siis saadad ka selle kellegi teise või? Kui te panete endast õiged pildid üles, siis on tõenäoline, et kirjutavad ka need mehed, kes reaalselt huvitatud on (jah, ka sellisel juhul, kui te kaalute 100 ja rohkem, mõnele mehele meeldivadki suuremad naised, aga kui mina ei ole üks neist, siis kas ma olen sellepärast kohe halb mees või? Kui te oleksite õiged pildid pannud, ma poleks kirjutanudki, see ei tee minust halba meest).

5) Väga paljudel meestel ei ole tegelikult üksikemade vastu mitte midagi. Neile ei meeldi aga see, kui te oma profiilis valetate ja ütlete, et teil tegelikult pole lapsi. Olgu, profiilis olete märkimata jätnud ja kui teema sinna läheb, siis endiselt ütlete, et teil pole lapsi. Saame siis kokku ja tuleb välja, et teil tegelikult on lapsed. Me laseme jalga. Ja teie väidate kõikjal, et mehed on tõprad, kes ei taha üksikemadega tutvuda. Me laseme tegelikult jalga, sest me vihkame valetamist. Ja vbl tõesti juhtus teiega kohtama minema just selline mees, kes ei taha lastega naisi. Kuidas seda vältida, et niimoodi järgmine kord ei juhtuks? Ärge valetage! Sest kui mees tuleb teiega välja ja ta juba teab, et teil on lapsed, siis teda see fakt ju ei häiri. Ja kui mees otsib lastetuid naisi, siis ta lihtsalt ei tule teiega välja, saategi sellised mehed juba eos elimineerida, lihtsalt olles aus. Lihtne ja loogiline!

6) Mõnikord tundub kõik päris hästi sujuvat, kirjutame naisega, tundub, et teemad klapivad. Ja siis otsustab mees järsku naise välja kutsuda. Lihtsalt kohvi jooma vms. Ja siis tuleb umbes selline kiri: “Kas sa ikka otsid püsisuhet? Ma niisama ei hakka kohvile tulema, sest ma otsin suhet.” Kust krt peaksin mina teadma, kas pärast seda kohvi tuleb midagi enamat või mitte? See fakt iseenesest ei häiri meid, et te otsite suhet, meid häirib see, et te kipute arvama, et see suhe saab alguse juba kuvari ees kirjutades. Ja selleks, et suhet saada, peaks ju enne üldse kokku saama? Äkki me reaalses elus ei klapigi?

7) Mehed vahel mõtlevad, kui palju Photoshopi on piltidel kasutatud.

8) Mehed ei mõista, miks peaks mingit naist, kellega ta alles kirjutab, huvitama see, mitme naisega ta maganud on. Tähendab, selle küsimuse vastu neil iseenesest ei ole midagi, aga nad teavad omast kogemusest juba, et ükskõik, mis numbri nad ka ei ütleks – see on nagunii liiga suur! Ja nad tegelikult ka ei taha valetada, sest nad teavad, et kui peaks suhtlus edasi arenema, siis tuleb see vale nagunii välja. Ja kui nad siis ausalt ütlevadki, et neil tegelikult pole õrna aimugi, siis tähendab see naiste jaoks juba: “litsmees” jne. Võib-olla oli meie minevik lihtsalt tormiline? Mis see üldse siia puutub?

9) Veel vähem mõistavad mehed seda, miks peaks naist huvitama see, mitmega ma siit portaalist konkreetselt kokku olen saanud või mitmega seksinud. Võib juhtuda, et ehk tõesti pole ma seda portaali kaua kasutanud ja teie oleksitegi esimene, aga samas võib ju olla ka niimoodi, et on varemgi selle konkreetse koha kaudu tutvutud ja ka seksitud. Meil tegelikult ei olegi selle küsimise vastu midagi, aga kui te juba eos teate, et teile ei pruugi vastus meeldida, siis miks te üldse küsite?

10) Kõige haigem väljend, mida mehed naiste käest on kuulnud… on see, et nad ei lisa sellepärast rohkem pilte tutvumisportaali, sest nad ei taha, et mehed ainult nende välimust märkaks. Tõsiasi on aga see, kui mõni mees peakski riskima kokkusaamisega (jah, ka meie oleme vahel lambad), siis tuleb hoopis välja, et kokkusaamisele tuleb… tont, mis tont. Ja sellepärast me enam mitte ühegi naisega kokku ei saa, kellel pilte üleval pole!

Kui nüüd seda nimekirja vaadata, siis ma nõustun paljudes aspektides meestega, sest ka minu jaoks on enamik neist käitumismallidest imelikud, mida palju naised teevad. Aga samas, ega mehed teevad paljusid asju samamoodi, ka petavad oma piltidega (õnneks viimasel ajal pole eriti ette tulnud, aga neid vanu ja kõvasti peenemaid pilte on lisatud küll). Ja vahet ei ole, kas mees või naine, aga ilma pilti nägemata ei tohiks mitte ükski inimene kellegagi kokku saada! Ma ju kunagi tegin katset ja kui pilti pole, siis on see suht mõttetu – aga mehed vähemalt vastavad ja küsivad pilte. Mehed, kui teil pilte pole, siis naised ei vaevu teile isegi vastama, et palun lisa endast pilt! Seega on siililegi selge, et mõlemal juhul on pildid väga kohustuslikud. Ja kunagi suhtlesin ma noormehega, kellel olid ainult päikseprillides pildid. Ma siis pärast mõnda kirja kohe kribasingi, et mees, miks see niimoodi on? Siis sain kohe näha ka pilte, kus ei olnud silmad kaetud 😀

Jah, paljudel naistel on tõesti see asi, et nad ei kirjuta mehele esimesena, sest nad tahavad, et mees neile kirjutaks. Kuna naistele alati kirjutatakse, siis keegi ikka kirjutab. Kuid mina ei saa ka neist naistest aru, kes näevad enda jaoks kena noormehe pilti vms, aga siis ei kirjuta. Mõned inimesed ei vaatagi seda, kes su profiili vaadanud on või kes mis hindeid pannud, seega ei pruugi mees üldse teada saada, et sa vaatasid. Pealegi… kas sina naisena kirjutad neile meestele, kellele su pildid meeldivad vms? Ilmselgelt mitte. Seega ei pruugi mees ka seda teha. Järelikult võib meestele esimesena kirjutada küll, kaotada pole ju mitte midagi. Seal võib ka see teema muidugi olla, et naised ei näe enda jaoks nii piisavalt kena noormeest, et nad ise kirjutaksid 😀 Ega naised ju teavad ka, et mehed peavad rohkem vaeva nägema, sest õrnem sugu saab alati kirju.

Kui muudel teemadel rääkida, siis ma käisin reedel Viimsi rannabaaris. Ma polnud seal kunagi käinud, ei olnud üldse Viimsis varem käinud. Kuigi alguses oli plaan seltskonnaga piljardit mängima minna, siis seda me ei jõudnudki (aga ongi vist parem, sest ma suht koba piljardis, oleks tegu bowlinguga, siis teine asi :D). Olime kuuekesi – mina, üks naine veel ja siis neli meest. Ma uutes seltskondades olen alati selline tagasihoidlik (teadsin sealt varem ainult ühte inimest). Kui mehed omavahel autodest rääkima hakkasid, siis hakkasin selle neiuga rohkem suhtlema (keda ma ka esimest korda nägin). Mul varemgi niimoodi olnud, et kui mehed mingeid autojutte ajavad, siis hakkan selle neiuga rohkem rääkima, kes veel juhtub seltskonnas olema 😀 Kuna kaks inimest olid seltskonnas nagunii kained (sõitsime kahe autoga sinna), siis ma ka ei joonud midagi, ei tahtnud. Ma viimasel ajal joon suht harva, aga nüüd uuel nädalal on igasugused sünnipäevad tulekul, seega siis joon jälle rohkem 🙂

Järele tuldi mulle umbes 21.30 ja koju toodi mind umbes 01.30 – selle vahemiku sees sai ka Pirital mere ääres enne istutud ja siis hiljem Viimsisse mindud. Selle Viimsi rannabaari puhul keegi küsis kelnerilt, et kaua nad üldse lahti on, siis tüüp vastas, et senikaua, kuni viimane klient lahkub 😀 Päris hea ikka, mõni võib ju kella 09.00ni hommikul seal passida siis 😀

Vahepeal sai siin Tartus ka käidud, sõbranna juures istumisel, siis käis sama sõbrants hiljem ka Tallinnas. Nüüd uuel nädalal tuleb Hispaaniast sõbranna ja siis on kursaõe sünna, nii et päris tegus nädal tuleb 🙂

Milliseid vigu teevad naised meestega tutvudes?

Ma olen kunagi sellel teemal isegi kirjutanud vist, aga vahel kuskil naistekates ringi kolades jääb mulle silma see, kuidas õrnem sugupool kurdab, et meestega on nii raske tutvuda. Jah, ma nõustuksin, kui nad ütleksid, et nende karvaste ja sulelistega on raske suhtes olla, aga tutvuda? No… vbl siis jah, kui need naised kuskil külakolkas elavad, kus ainult 30 inimest resideerub. Kuid selle variandi jätame hetkel siiski ära.

Tutvuda saab ju kõikjal – peol, tänaval, turul jne, aga ka internetis. Mõned naised (kindlasti ka mehed, aga hetkel räägime naistest) endiselt arvavad, et internetis tutvumine on saatanast, sest seal on kõik jobud koos. Jah, eks neid jobusid on samuti, aga kui piisavalt kaua ringi liikuda, siis võib ka mõne normaalse leida. See muidugi võtab aega.

Kuna ma olen suhelnud paljude meestega, kellega ma tutvumisportaalis tutvunud olen, siis on nad mulle rääkinud, mis vigu tavaliselt naised seal teevad. Mõned tähelepanekud on meelde jäänud.

1) Naise profiil on ülimalt oluline. Ning pildid ka. Mõned naised panevad aga meelega pildid, kus nad on 30 kg kergemad või kogu kehast üldse ei panegi – ainult näopilt. Ja siis hiljem pettuvad, kui mees nendega kokku saab, aga sama kiiresti ka sääred teeb. Ma teeks nende meeste asemel ka (kunagi tutvudes oli üks mees oma väga vanad pildid üles pannud ja oli unustanud mainimata, et ta on vahepeal 40 kg raskemaks muutunud – sellist fakti ei tohi eirata. Olin väga kiiresti kodus tagasi ning valetasin midagi kokku, et minema pääseda. Loomulikult ma selle mehega enam kokku ei saanud). Sest ma mõistan neid mehi – nemad lähevad ju kohtuma selle naisega, keda nad pildil näevad. Loomulikult paar kilogrammi siia-sinna ei koti kedagi, aga kui on märgatavalt näha, et asjad pole nii nagu esialgu lubati, siis on see värk mäda. Kindlasti tekib siinkohal küsimus, et miks – kas siis välimus on nii oluline? Vastus on jah ning ei. Kui naine juba alguses oma piltidega ikka täiega valetab, siis mida saaks sellest edasi oodata? Mis kompleksid tal on, et ta niimoodi tegema peab?

Kui naine oleks oma õiges kaalus pildid pannud, siis vbl tõesti poleks mõni mees talle kirjutanud. Aga samas need, kes siis talle kirjutavad, on ka rahul sellega, mida nad näevad. Ja pärast pole vähemalt seda probleemi, et ta neile märgatavalt valetanud oleks. Nii et ei soovita panna pilte, mis ei ole aktuaalsed – kui kaalusite kunagi 60 kg ja nüüd kaalute 100, siis peab panema need pildid, mis on aktuaalsed. Lihtsalt juba sellel põhjusel, et pärast iga kohtingut ei tekiks sama olukorda, kus mees teiega enam kunagi ühendust ei võta. Sest mehed pole lollid.

2) Tutvumisportaalis üks liik naisi, kes ringi liiguvad, on üksikemad. Ning vaatamata sellele, mida kõik naised arvavad – normaalsetel meestel ei ole nende vastu midagi. Mis neil meestel aga harja punaseks ajab on see, kui noormees kirjutab ühe lihtsakoelise kirja (a la: “Tere, kuidas läheb? Mina olen Juku Tallinnast. Täna on ilus päev, mida sa ise teinud oled?”) ja siis naine vastab: “Mis eesmärgiga sa minuga tutvuda tahad? Kui sa pole valmis mu lastele isaks olema, siis pole meil pikemalt mõtet suhelda. Ma otsin siit tutvumisportaalist ainult püsisuhet!” Nagu for real???? Kui mees sulle esimese kirja kirjutab, siis kus krt ta peaks veel teadma, kas ta on valmis su lastele kasuisaks hakkama? See on ainult esimene kiri, jumal küll. Keegi ei arvagi, et sa peaksid oma lapsi varjama, aga kui mulle niimoodi peale lennataks, ma ehmuks ka ära. Teatud naised aga kipuvad arvama, et kui esimene kiri saabub, siis peaks kohe abielu registreerima minema ning mees peaks need neli last kohe enda nimele võtma. Ka selles, et püsisuhet otsitakse, pole iseenesest midagi halba. Kuid selleks, et asi sinnani jõuaks, peab enne kirju saatma, kokku saama jne – seda ei otsustata esimeses kirjas. Ja kogu sellise pealelendamisega rikuvad need naised kõik oma võimalused ära ja pärast vinguvad foorumites: “Mehed on sead, tõprad, idioodid – miks nad mu lapsi ei aktsepteeri?” Selle peale ütleks, et kõigepealt vaata, mida sa neilt meestelt ootad ka. Keegi ei tee oma otsust esimeses kirjas. Kui sa oleksid ilusa kirja vastanud ja ennast tutvustanud ning öelnud, et sul on lapsed, poleks normaalne mees ilmselt ära ehmunud. Tõprad lasevad tõesti kohe jalga, kui üksikemadest kuulevad. Kuid ka seda saab sellega juba ennetada, et profiili tuleks märkida, et sul on lapsed, siis kirjutavad need mehed, kes seda juba teavad. Nojah, alati on ka neid, kes üldse profiile ei loe, seega sellega peab ka arvestama.

3) Mehed teavad, et naised saavad nagunii palju kiri – rohkem kui nemad. No olenevalt naisest ka, aga enamasti siiski. Ja nad teavad ka seda, et selleks, et naine neile vastaks, peab kiri olema omaloominguline (mul endale on meeldejäänud Sihikindla ja Targa esimesed kirjad, kus püstitati mingi küsimus õhku, mis mind mõtlema pani. Kui aga selline asi juhtub, siis on vastus enamasti garanteeritud). Mõnikord juhtub aga niimoodi, et naisele jääb mõni profiil silma ning nad kirjutavad ise sellele mehele. Ja vahel võib ka juhtuda, et mees ei vasta. Kuna mõni naine on sellest nii löödud, siis ta otsustab sähvata, et appi, on alles mölakas, miks sa ei vasta jne. Ehk siis pommitavad mitme kirjaga – sest äkki läks esimene kiri kaduma. No ega ikka ei läinud küll. Mees lihtsalt ei taha vastata, ei aita seal ei ussi-ega püssirohi. Kuna tutvumisportaalid on mehi täis, siis kui see üks ei vasta, ei ole sa reaalselt midagi kaotanud (ka mõned mehed on mind mitme kirjaga pommitanud, nii et see pole ainult naiste teema. Kui ma ikka esimesele kirjale ei vasta, siis teisele ega kolmandale ega neljandale ei maksa ka vastust oodata). Ju neid mehi häiris miski sinu profiilis – vbl lisainfo, vbl ei meeldinud välimus jne. Või oli esimene kiri mööda. Seda ei saa sa aga kunagi teada ning reaalselt ei peaks see sind kottima ka.

4) Meestele meeldib flirtida, kui nad kirjutavad. Jah, vahel nad pakuvad sellega üle, aga siis tuleks neile seda ka öelda (kuigi minu meelest on flirt tutvumisportaalides üldse kõige alus- jah, seda muidugi juhul, kui noormees on meeldiv :D). Kuid tihti juhtub seda, et naised arvavad ka kõige väiksema flirdi puhul, et see mees on nagunii mölakas. No kui juba nii kindlad veendumused on olemas, siis millepärast sa sinna üldse ronid? Jah, enesekindlad naised lähevad meestele peale, ka kohati ülbed. Kuid ülbusel ja ülbusel on vahe. Kui sa oled niimoodi ülbe, et saadad mehe päris perse (kuigi ta isegi vbl meeldib sulle), siis vbl ei viitsi mees enam pärast jamada. Köit tuleb pingul hoida ja siis jälle lõdvaks lasta. Kui kogu aeg on pingul, siis pole see asi ikka päris õige.

Eks neid vigu ole veel, aga need on mulle meeste juttudest meenunud. Nii, nüüd liigume baaris/pubis/klubis tutvumise juurde edasi.

1) Kui sa oled 18 ja mees sulle naeratab, siis on täiesti lubatud pilk kohe kõrvale pöörata – sest sa ei julge talle otsa vaadata, aga see tuleb kõik lihtsalt noorest vanusest. Kui sa oled 23 ja rohkem ning sa tahad flirtida, siis niimoodi ei tehta. Kui meeldiv noormees sulle naeratab, siis tuleb natuke silmsidet hoida ja siis pilk kõrvale pöörata. Naeratamist ei tohi unustada! Ja niimoodi käib see pilgumäng paar korda. Enamasti üle viie korra ei lähe ja voila – mees tulebki juba sinu juurde! Nojah, sellisel juhul, kui sa ka noormehele meeldid, aga kui juba viis korda pilgumängu tehtud, siis ilmselgelt huvi sa talle pakud. Ma vahel teen niimoodi, et kui pilgumäng on juba mõned korrad käinud, siis ma hakkan vaikselt oma peas lugema 10, 9, 8, 7, 6 (umbes sel ajal tõuseb noormees oma toolilt ning hakkab sinu laua juurde liikuma)5, 4, 3, 2, 1 – ja ongi kohal.

2) Baarides/pubides tutvudes tahavad naised tihtipeale jääkuningannad olla. Jah, üks asi on see, kui sa oled selline natuke ülbe, aga teine ja hoopis erinev on see, kui meest kogu aeg vihase pilguga jõllitad (ja eeldusel, et ta tegelikult sulle meeldib. Kui ei meeldi, siis muidugi tuleb sellest töllist võimalikult kiiresti lahti saada). Ei maksa kedagi teist mängida, sest lõpuks tuleb nagunii õige pale välja. Muidugi on loogiline see, et kui me tutvume, siis me tahame endast kõige paremat muljet jätta, aga ei tohiks ära unustada, et ka sellega võib väga üle panna. Kui see tüüp just umbjoobes pole (sellistega ei maksa väga tutvust sobida), siis ta saab nagunii aru, kui võlts oled.

3) Vahel tutvuvad baarides/klubides inimesed, kellel on lihtsalt suurepärane omavaheline keemia. Kui nad ka tantsivad, siis on selline tunne, et sädemeid lööb välja vms. Keegi ei eeldagi, et naine peaks sellist vinget pepu liigutamist tegema jne, aga vahel on tore, kui tantsuga natuke õrritatakse. Mida mina teen – kui on näha, et mehega on keemia täiesti olemas, siis tantsime hästi lähedal – mehele hakkab kohe tunduma, et nüüd läheb suudluseks, aga natuke enne seda tõmbun ma eemale ning kutsun teda oma sõrmadega enda juurde. Ta loomulikult tulebki, aga sama asi jälle kordub 😀 Ja nii mitmeid kordi – kuni siis lõpuks kas läheb suudluseks või lähe. Olenevalt olukorrast. Mida ma tegelikult selle punkti all öelda tahan on see, et tantsides ei peaks naised nagu nunnad olema. Loomingulises on meeste jaoks võluv. Vahel ma juhtun klubides nägema vööseelikutes naisi, kes on endale 20 cm kontsad alla pannud – nad ei suuda nendega isegi kõndida, rääkimata tantsimisest. Keegi ei eeldagi, et peaks väga hästi tantsida oskama, aga kui mees su end natuke liigutama kutsub, siis on päris nukker vaadata, kuidas neil naistel on tegemist, et sellistel kontsadel isegi paari sammu astuda. Kui sa pole kindel, et sa suudad sellistel kontsadel kõndida ja tantsida, no mille krdi pärast sa need üldse jalga paned? Eputamiseks? Jah, tore küll, aga niimoodi võid mõne toreda tutvuse kaotada.

4) Väga paljud naised meigivad end peole minnes, mina ka. Ja siis tutvuvad nad meestega ja käivad iga 20 minuti pärast oma meiki värskendamas/juukseid kohendamas, sest mis siis saab, kui huuleläige pole enam nii perfektne või kui juuksed on natuke sassis? Ma ütlen teile, kallid naised, mis siis saab – mitte sittagi ei saa! Kui vahepeal ripsmetušš just ojadena su näole pole tulnud, siis tegelikult on kõik korras. Kui ma vahel väga palju tantsin, siis lähen näost punaseks jne, aga mul on täiega pohhui. Sest loeb see emotsioon. Ja kui mees leiab, et see on piisav põhjus, et endale teine tantsupartner leida, siis on tegemist sellise isendiga, kellele pole nagunii mõtet eriti aega kulutada.

5) Vahel lähevad naised kanakarjas peole ning eeldavad, et mõni meeldiv noormees tahab sellisel juhul rääkima tulla, kui sul viis sädistavat sõbrannat kõrval on. Ega ikka ei taha küll. Kui see ongi lihtsalt sõbrannade õhtu väljas, siis pole muret – olge või 10-kesi. Aga kui sa tahad mõne noormehega tutvuda, siis peaks natuke siiski üksinda ringi liikuma, kas või jooki ostma minema vms. See ei tähenda, et see tutvus peaks toimuma, aga võimalus on vähemalt suurem võrreldes sellega, kui mõni mees su sõbrannade seltskonnast ära tirima hakkaks. Sest meestel on ka oma ego – teate ju küll. Kui ta saab sinult korvi siis, kui sa üksinda oled, siis selle suudab ta veel üle elada, aga kui su viis sõbrannat kõrval itsitavad, siis see mõjub neile.

Nii et tegelikult on võimalik tutvuda küll. Tuleb lihtsalt silmad lahti hoida. Ja mitte eeldada, et iga noormees, kellega te tutvumisportaalis kirju vahetate, kohe teie tulevane abikaasa on. Klubis/pubis/baaris tutvudes tuleb asja chillilt võtta – see ei tähenda jumala eest seda, et mehega peab kohe esimesel kohtumisel voodisse ronima. Isegi suudlema ei pea. See, et minul vahel nii juhtub, on lihtsalt sellepärast, et tihtipeale olen ma oma kirgede ori 😀 Võib-olla on see mu hukatus – ega ma ei tea ka. Kuid üldiselt vallalisena olles (siis kui mul mingi mehe vastu tundeid pole) ma jumaldan seda flirtimist (nii kirjades kui päriselus), pilgumängu, seksikaid tantsimisi jne. See annab elule nii palju vürtsi juurde.