Ei lehvitanud aknal eile kell 20.00! /Juttu erinevatest saadetest / “Narkomuulad 2” – Peruus vanglas olevad naised said vist tõesti liiga karmi karistuse, aga ma ei usu seda, et nad ei aimanud, mida nad veavad…

Kas teie lehvitasite eile kell 20.00 mobiiliga rõdul või aknal? Kui ma alguses seda üleskutset nägin, siis ma arvasin (nagu paljud teisedki ilmselt), et mõni naljahammas on jälle täiskäigu sisse pannud, sest president ometi sellist üleskutset ei teeks… Ja siis nägin seda presidendi enda Facebooki lehel ja olin nagu – mida??? Polegi kellegi loll nali…

Mina igal juhul ei lehvitanud, sest mida see peaks aitama? Jah, paanitsemine ka ei aita, aga enamik inimesi suhtub olukorda tõsiselt ega käi restoranides, ilusalongides ega niisama väljas töllerdamas (samas mu eelmise postituse all kommentaariumis oli üks ohmoon, kes arvas, et ta saab veel aprillis Hispaaniasse lennata, sest tema peab reisida saama – andke keegi padruneid, palun…). Ma ei ütle, et see üleskutse oleks nüüd midagi nii halba olnud, aga presidendilt ootaks midagi efektiivsemat kui sellist tilulilu. Jah, ta ei saagi Eestis eriti suuri otsuseid teha, aga siiski – minu jaoks oli see lehvitamine küll naljakoht olukorras, mis ei ole sugugi humoorikas.

Mis mind praegu veel kohutavalt kettasse ajab, on need ilusalongides töötavad inimesed, kes hetkel metsikult soodushindu pakuvad… Normaalsed ilusalongid on ammu oma uksed kinni pannud, sest kui juba kinod, teatrid, koolid, telefonioperaatorid (Tele 2 vähemalt küll, teisi ma ei tea) jne on kinni, siis miks peaks kriisiajal end keegi ilusaks tahtma teha? See on küll viimane asi, millele mõelda (ja kodus võib ka end vajadusel ilusaks teha, kui tahtmine on – ehk mitte just päris niimoodi, aga mis vahet sel hetkel on)… Aga siis on need väiksed ilusalongid, kes tahavad nüüd kogu kliendibaasi endale kahmata ja on ise veel ilmselt rõõmsad ka… Oeh – võiks ju eeldada, et kliendid on ometi targemad ega lähe nendesse kohtadesse, aga mõne jaoks on geelküüned ja uus soeng nii oluline, et maksu, mis maksab – tema peab sinna saama! Muidu kodus musö äkki annab veel lahutuse sisse ka, ääää… Mõistus ei ole ikka õiges kohas mõnel! Kui minu juuksur oleks eile olnud, mitte üle nädala tagasi, siis ma oleksin selle kindlasti tühistanud. See pole hetkel prioriteet.

Jah, ma saan aru, et majandusele paneb see olukord räige põntsu ja paljud inimesed kaotavad isegi töö, aga iluteenuseid ei ole mingil moel hetkel ei eetiline ega tervisele kasulik pakkuda. Kui sa just Youtubes ilu-ja meigivideoid ei tee – neid võib ikka samamoodi edasi teha 🙂

Samamoodi on tühistatud homne E igakuine arstivisiit, mis on ju ka loogiline, sest neid asju saab edasi lükata. Merje just kirjutas, et tema sugulased ei suhtu koroonasse eriti tõsiselt ja ma ise ka natuke kartsin seda suhtumist enda perekonna puhul, aga õnneks see nii ei ole. Mu riskigruppi kuuluvad isa ja tädi püsivad ilusti kodus – jumal tänatud! Eriti kartsin tädi pärast, sest ta on muidu suur kohvikutes käija, aga nüüd ta seda ei tee. Lisaks kõrgele vanusele on tal veel diabeet ka – seega seda enam on ta riskigrupis.

Muudest teemadest rääkides, siis ma vaatasin pühapäeval “Maskis lauljat”, mis oli täitsa hea! Mart Sander ei kuulu mu lemmiksaatejuhtide nimekirja, aga selle elab üle, ka need detektiivid ehk kohtunikud pole ehk kõik mu suured lemmikud, aga no see pole nii hull. Ja ma absoluutselt ei oska pakkuda, kes need seal maskide all olla võivad! Esimeses saates ma poleks Vanapagana puhul Jaanus Nõgisto peale kindlasti tulnud. Mõned seal tundusid Gerli Padar, Kaire Vilgats, Joel Ostrat jne olevat, aga need on ka pigem spekulatsioonid. Ma usun, et õigesti on väga raske pakkuda. Et mulle see saade üldkokkuvõttes meeldis! Mõned kohtunike kommentaarid ehk polnud eriti ägedad, aga otseselt ei häirinud ka. Ja need kostüümid/maskid on neil kõigil nii vinged 🙂

Rääkides veel maskidest, siis Kanal 2-s jookseb kohtingusaade “Karvased kosilased”, kus naine valib kahe maskoti vahel, kes talle paremini sobib. Käib enne mõlematega deidil ja siis puhtalt jutu põhjal teeb valiku, sest välimust ta ei näe (alles siis näeb, kui oma valiku teatavaks teeb). Siiani olen kahte saadet näinud ja päris naljakas on olnud. Aga ma usun, et viimane neiu oli päris rõõmus, et ta seda teist tüüpi ei valinud, kes on kurikuulus selle poolest, et armastab end kaubanduskeskustesse lukustada õhtuti ja sealt nänni tuuri panna ning kes isegi “Rannamajast” hundipassi sai, sest tahtis ainult feimi juurde saada… Ausalt – kui ma läheksin sellesse saatesse ja valiksin kellegi ning siis avastaksin, et too tüüp oleks maski taga, siis ma eriti õnnelik ei oleks. Aga õnneks see naine valis selle teise mehe 🙂 Ja siiani on valikud vist isegi hästi läinud – ma seda muidugi ei tea, kas nad tegelikult edasi on suhtlema jäänud.

Hetkel jookseb Kanal 11-nes esimest hooaega Uus-Meremaa “Poissmees”, mis mulle väga meeldib! Poissmeheks tundub olevat tõeline džentelmen ja ma pole siiani googeldanud, kes võidab 😀 Tavaliselt ma alati jälgin Instas neid saates osalejaid, aga hetkel ma veel ei taha, sest kui juhtub, et nad on siiani koos ja lisavad pilte teineteisest, siis ma saan kohe aru, kes võidab ju (isegi kui ma võitjat ei googelda) 😀 Ühes osas, kus Poppy tahtis koju ära minna ja Arthur mainis, et ta ei taha, et ta läheks, siis mul olid pisarad peaaegu silmis 😀 Õnneks Poppy ei läinud koju – seega kõik olid õnnelikud, mina sealhulgas 😀

Eile ma vaatasin “Narkomuulad 2”, mille esimest hooaega ma näinud olen, kus narkomuulast Jaanus Iljašenkost peamiselt räägiti, kes Venezuelas vahele jäi, aastaid kinni istus, lõpuks vabadusse pääsedes Venezuelas edasi elas ja ka seal töötas, sest tal polnud raha kodumaale naasmiseks. Kuna TV3 tahtis seda saadet teha, siis vastutasuks selle eest, et Jaanus oma loo räägib, maksis telekanal tema lennupiletid Eestisse kinni. See oli juba palju aastaid tagasi ja viimati, kui Jaanusest televisioonis juttu tuli, oli ta ammu juba normaalse elu peale Eestis tagasi läinud ja perekonnagi loonud.

Nüüd on selles saates põhitähelepanu all need kaks Eesti neidu, kes aastal 2013 Peruu lennujaamas narkootikumide vedamisega vahele jäid ja kes siiani sealses vanglas istuvad… Kokku said nad karistuseks kaheksa aastat ja kaheksa kuud, millest ära on istutud 6.5aastat. Ehk siis üle kahe aasta on veel istuda. Tol ajal kirjutasin ma neist ülikarmi postituse oma blogis, kus ma neile põrmugi kaasa ei tundnud. Ma ei saa öelda, et ma nüüdki väga usuksin seda juttu, et nad reaalselt arvasid, et nad kulda veavad, aga arvestades seda, et enamik inimesi, kes on reaalselt narkomuulad ja narkortsi alla neelavad, mida nemad ei teinud (neil oli see kohvri sisemusse peidetud), saavad palju väiksema karistsuse, siis isegi natuke kahju hakkas küll. Jaanus Iljašenko istus pea kolm aastat kinni, mis on kõvasti vähem kui see, mis neile naistele määrati ja tema vedas narkotsi niimoodi, et neelas selle alla.

Et jah – seda ma kindlasti ei usu, et tüdrukud ei teadnud, et nad narkootikume veavad, sest mul on raske uskuda, et on olemas nii lolle 19-aastaseid (aastal 2013 nad olid selles vanuses) naisi, kes reaalselt arvavadki, et neile kulla vedamise eest 3000 eurot makstakse… Eriti arvestades seda, et Ladina-Ameerika ja eelkõige Peruu on üks suurimaid narkokaubitsemise riike ja narkomuulad on seal tavapärane asi. No seal võis tegu ka sõnamänguga olla, sest hispaania keeles valge kuld tähendabki slängis kokaiini (Kolumbias väga levinud väljend, Peruu kohta ei tea, aga ju kasutatakse sealgi), aga no nendega ju ilmselt suheldi inglise keeles, sest tol ajal nad hispaania keelt ei rääkinud. Üks neiu väitis ka eilses saates, et ta polnud varem isegi sellisest narkootikumist nagu kokaiin kuulnud… Tundub kuidagi ilmvõimatu asi, sest seda nime on kõik ju kuulnud, aga mine sa tea…

Sel hetkel, kui Anneli isa jõudis pärast kuut aastat Peruu vanglasse ja oma tütrele helistas, et ta on seal, siis isegi minul hakkas kuidagi silm märjaks kiskuma… Ja ma olen ammu ju teada-tuntud inimene selle poolest, et ma kriminaalidele kaasa ei tunne. Ma siiani tegelikult seda ei tee, aga see kuus aastat, mis need naised seal istunud on, oleks piisav karistus küll. Et pea üheksa aastat on siiski liiga palju, sest teised on kõvasti leebemad karistused saanud. Järgmises osas selgub, kas Anneli isal õnnestus vanglasse tütart vaatama pääseda, sest neil tekkisid uksel mingid probleemid, kuigi neil oli luba olemas.

Homme saan ma E-le tellitud beebikiige kätte, sest täna pandi see pakiautomaati! Eile tegija saatis mulle sellest pildi. Et lõpetuseks üks pilt sellest beebikiigest ja minust endast 🙂

wp-1584436922233.jpgwp-1584437248074.jpg

23 thoughts on “Ei lehvitanud aknal eile kell 20.00! /Juttu erinevatest saadetest / “Narkomuulad 2” – Peruus vanglas olevad naised said vist tõesti liiga karmi karistuse, aga ma ei usu seda, et nad ei aimanud, mida nad veavad…

  1. Narkomuuladest on kahju. Ilmselgelt noor ja naiivne otsus, aga on näha, et seal on tegelikult raske ja tüdrukud ootavad Eestisse. Võiks vähemasti olla võimalus Eestis karistust edasi kanda, isast oli samuti kahju, kes pidi nii kaugele sõitma (polnd kindel, kas õnnestub tüdrukud nähagi).

    • Täitsa võimalik jah, aga huvitav, mis seos tal Tanel Padariga on? See kunagine Waf-kooli skandaal sobib pilti muidu küll – see jutt, et ta on palju üle elanud. Vbl Tanel Padar toetas teda sel hetkel ja nad kunagi vist olid kallimad ka, aga no see oli nii ammu 😀

      Gerli Padar oleks vist liiga lihtne ja aimatav? Ma ise kahtlustasin Saara Piusi või Kadri Voorandit.

      • Arvan ka, et Maiken. Olen WAF-is tema all õppinud ning ta on meister oma häält moonutama st hääle järgi ei pruugi midagi aimata tema puhul. Aga Tanel Padariga oli tal kunagi suhe ja head sõbrad siiani, skandaal on olnud ning ta on ise nende saadete telgitagustes nagunii pidevalt tegev ning piisavalt hulljulge, et lõpuks ka ise ilma õpilasteta mõnes oma ringkonna saates lavale astuda. 🙂

    • Pakuks sama.
      Kuulates youtubest Maikeni laulu “Siin või sealpool maad”, siis on ikka väga sarnane hääl sellele ühele laulule, mis ta seal saates esitas…

  2. Mina hoopis arvan, et lehvitamine on päris armas algatus. Ise ei saanud osaleda, sest ei ela Eestis. Ei tähendagi muud, kui hoiame kokku ja hoolime üksteisest, praegu rohkem kui tavaolukorras. Mulle hoopis tundus suht nõmedana ving, et “nüüd ei saagi mehed sünnitama kaasa” – so what, tahaksin ma öelda, üldise olukorra taustal on täiesti mittevajalik nende haiglas viibimine.

    • No ma mõistan neid naisi küll, sest nad olid arvestanud sellega, et mees saab sünnitusel kaasas olla. Nõukaajal oli see jah tavaline, et mehi sünnituse juurde ei lubatud, aga tänapäeval on asi teistmoodi. Otsus on õige muidugi, aga kahju ikka neist naistest natuke, eriti keisrilõike puhul (sest mehed ei või ju üldse haiglas kogu selle perioodi jooksul olla). Aga mis teha – sellised ajad on hetkel 😦

    • Niimoodi ütleb vist küll ainult nõukaajaal sünnitanud inimene🤦‍♀️…
      See pole oluline, et naisel oleks tema kõige raskemal (aga samas ka kõige ilusamal) päeval talle armas tugiisik kõrval, aga presidendi mõttetu telefoniga vehkimine on küll asjalik tegevus😀🤦‍♀️
      Mida veel. Et võõrastega hoime kokku ja vehime telefonidega, aga see on ok, et mees oma lapse sünnist osa ei või saada?
      Ja kes keelas sul seal välismaal siis vehkida kui nii hea algatus oli? Sul jäi nüüd toetus ju avaldamata!?

      • Mina leian ka, et nõukaaega ei saa praeguse võrrelda. Siis olid teised põhimõtted ja arusaamad, mis ei sobi tänapäevase mõttemaailmaga. Ja on loogiline, et naised kardavad ja tahavad, et mehed nendega kaasas oleksid. Nõukaajal ei vahetanud paljud mehed ilmselt ühtegi marlimähetki ja lapsed olidki rohkem naiste teema, aga tänapäeval küll sellise suhtumisega meest endale ei tahaks, ma saadaks kohe sinna, kus päike ei paista.

  3. Niimoodi ütleb vist küll ainult nõukaajaal sünnitanud inimene🤦‍♀️…
    See pole oluline, et naisel oleks tema kõige raskemal (aga samas ka kõige ilusamal) päeval talle armas tugiisik kõrval, aga presidendi mõttetu telefoniga vehkimine on küll asjalik tegevus😀🤦‍♀️
    Mida veel. Et võõrastega hoime kokku ja vehime telefonidega, aga see on ok, et mees oma lapse sünnist osa ei või saada?
    Ja kes keelas sul seal välismaal siis vehkida kui nii hea algatus oli? Sul jäi nüüd toetus ju avaldamata!?

  4. Kas lill oli Merle Palmiste ja tiiger Anu Saagim maskiga lauljas?
    Mul paraku siiski lükati kultuurireis Hispaania Andaluusiasse oktoobri algusse.
    Nüüd pandi kahjuks ka minusugustele pendeldajatele piir kinni Soome.Esialgu pean Eestis olema mai alguseni , kui mind tagasi kutsutakse Soome tööle.
    Loodan et see koroona paanika saab siis ka läbi.Mul on sellest paanikast kõrini! Ma parem siia ei kirjuta mis minul sellest oma arvamus on.

  5. Minul on kaks last. Üks sündis 2011 ja teine 2018. Esimene sündis ootamatult 26 nädal. Ma olin kaks päeva valudes ja kui mind sünnitusse lubati,siis mees sõitis kohale. Peale lapse sündi viidi laps ära ja mees pidi lahkuma, kuna siis ei olnud sellisel emal õigus perepalatile. Laps oli ju intensiivis. Mees käis Pärnust 1 kord nädalas, paar tundi ja nii kolm kuud. Teine laps sündis õigeaegselt. Mul hakkas vererõhk tõusma ja sünitus kutsuti esile. Ma olin sünnitustoas, küsisin,et kas võin mehele helistada. Ämmakas arvas, et veel vara. Valud hakkasid pihta ja mind pandi voodisse, et lapse südamelööke kuulata. Telefon oli paari meetri kaugusel ja ma ei saanud helistada. Olin seal paar tundi nii, kui ootamatult tehti keiser. Mehega kohtusin korra intensiivis. Laps oli jälle meist eemal intensiivis. Edasi olin ma üks päev üksi intensiivis ja ühe päeva perepalatis ilma lapseta. Laps viidi kiirabiga meist eraldi Tartusse. Meie mehega saime teda näha järgmine päev. Mina jäin sinna haiglasse ja mees pidi Pärnusse minema. Mehega kohtusime nädala pärast,kui koju saime. Ja Tartu tingimused olid väga rasked. Mis ma tahan selle jutuga öelda, et teatud olukordades Sa saad hakkama. On raske, ga saab hakkama. Ja pealegi on meil nüüd kaks imelist last. Ja mina ei ole ainule selline naine, neid naisi on väga palju. Tuleb lihtsalt üleelasa see.
    Lastega vilgutasime tulesid ka. Lastele tekitas see suurt elevust ja eriti tore, et märkasime vastasmajas vastuvilgutamist. Väike asi, aga andis kuidagi energiat.

  6. Ma olen ka vahest vaadanud seda Lennujaama turvateenistust ja vahest hoidnud kätega peast kinni. See näitab kui leidlikud inimesed ja vahest inimesed ei teagi, aga selleks tulebki enne reisi kodutöö ära. Mida tohib ühest riigist välja ja mida mitte ja alati saab ka reisibüroost järgi küsida, aga paljud üldse reisibüroosid kasutavad nüüd ju kõik interneti kolinud.
    2. Narkomuulad: Iga inimese põhjendused ongi erinevad, aga kas sa tõesti langeks nii madalale, et kui keegi tuleb sinu juurde ütleb. et kui sa sinna X kohta lähed siis ole hea vii üks väike paike ka ära. Ja inimesed kes selliseid ullikesi palkavad nad ei ütle sulle, et seal pakis on kokaiin lihtsalt soovivad et sa pakikese ära toimetad. Narkoga piiril vahele jääda 99,9% sest koer leiab kõik ained üles, juhul kui ainele ei ole midagi mis koera haistmist segab lisatud. aga tihtipeale koer ei eksi, selleks ongi teda koolitatud.
    Nii et ei maksa selle narkoga jamada. Sorry et nüüd ütlen, et kui võtta kellegilt see teene vastu ja peaks narkoga vahele jääma siis see inimene on lihtsalt lammas.

Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja /  Muuda )

Google photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google kontot. Logi välja /  Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja /  Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja /  Muuda )

Connecting to %s