Täna pikka juttu ei ole – käisime eile niisama Elva aega veetmas, kus ta minust erinevaid klõpse tegi. Ehk siis täielik pildipostitus 🙂 Ahjaa, ma kunagi ammu kuskilt lugesin (loe: “tarkade ja ilusate” inimeste blogist), et leopardimustrilisi pluuse kannavad ainult matsid, sest hea stiilitajuga inimesed selliseid asju kanda ei tohi. Kurb, kui maailmas nii palju piiranguid on, aga mis seal ikka – mulle leopardimustrilised pluusid meeldivad 🙂 Õnneks ma ei pea ka end sellistesse raamidesse panema, sest mul on suht poogen, mida “hea” stiilitajuga inimesed kanda tohivad või ei tohi 🙂
Sääski oli megalt – ma sügasin end hulluks 😀 Muidugi ei mõelnud ma sellele, et sääsetõrjevahendit panna, aga eks pärast ollakse ikka targemad 🙂
Miski selle pildi juures meeldis mulle nii palju, et panin selle lausa Facebooki profiilipildiks. Mitte et see eriline näitaja oleks, sest ma vahetan Facebookis väga tihti profiilipilte 😀
Õhtul oli Elvas päris jahe, pidi juba jaki selga panema. Mina vähemalt küll pidin!
Valge nagu luik 😀
Ei, ma ei pissi, kuigi selline asend on küll 😀
minumoodimaailm 
Kahjuks on sel blogijal õigus, leopardimuster on (vene) matside ja litside pärusmaa. See lihtsalt karjub, et “ma olen odav, ma olen saadaval”. Soovitan soojalt sellised asjad garderoobist välja visata.
Üldse mitte halva pärast, aga mina soovitan sul alla võtta enne, kui kobisema tuled ja kedagi vene litsiks tituleerid 🙂 Päikest 😉 Sest paksus on ka trullakate pärusmaa 🙂
Issand, kas ta mitte ei tegele alla võtmisega? Üks asi on solvata riietust, teine asi inimese enda kehalisi vigu.. olgu inimesel viltused hambad või kõverad jalad, nii teed sa inimesele palju rohkem haiget kui öeldes, et kuule su seelik on nii lühike et tutt paistab. Jessus
Tunnistan, et reageerisin natuke üle, aga teades, kuidas see inimene minevikus kõiki blogijaid nende kommentaariumis valimatult ja väga ropult sõimamas käis, siis ma ei kahetse. Lihtsalt blogijaid ei maininud seda, sest tal tõesti oli vastav diagnoos ka (mitmes blogis see teema läbi ka käinud, lihtsalt ilma nimeta, aga kõik blogijad teavad, et see oli tema). Õnneks nüüd vist hakkab ta paranema ja seda enam ei tee 🙂
No vot, seda lugu mina ei teadnud, seepärast su vastus kuidagi eriti tahumatu ja julm tunduski.
No tundub, et ta enam nii ei tee, aga nii Mallukas kui Britt temast kirjutanud – kunagi oli see teema ikka päris aktuaalne. Kuna see tal lausa diagnoosiga haigus, siis pole vist keegi tahtnud nimeliselt mainida. Ma ka poleks hakanud, sest ta vahepeal kommenteerib väga hästi ka, aga jah – kui need hood peale tulevad (siis need kommentaarid olid ikka paksult roppusi täis). Kuid nagu kõik blogijad teavad, siis ta võtab vastavaid ravimeid ka, et terveks saada. Loodetavasti saab ka 🙂
ma ei tea seda inimest ja blogimaastiku riide” kuid kui inimene vist ütleb üldise kommentaari ning teda hakatakse mineviku pärast samamoodi lahmima tagasi on eriti lapsik ja nõme.
m, su kommentaar läks millegipärast spämmi alla, alles täna märkasin seda. Nagu ma ütlesin, siis vbl läksin natuke üle piiri, aga mis seal enam.
Esiteks a) kuidas minu kehakaal on antud posituse sisuga seotud b) ma küll ei tea, et mul kunagi mingi vaimuhaigus oleks diagnoositud. Ma olen jah depreka pärast ravimeid tarbinud, aga oma arust pole sellest blogis või kuskil eriti rääkinud. Kindlasti ei ole ma oma arust ka kuskil sõimamas käinud. Nii et alatu laimamisega tegeled siin Printsess. 🙂
No minule igal juhul sellist infot edastati, et just sina olid see, kes meeltesegadustes teiste blogides end väga ropult välja elamas on käinud. Et need blogijad, kelle puhul sa seda tegid, uurisid lõpuks välja, kes selle taga on, sest see asi ületas igasuguse piiri (minu blogis sa seda ei teinud või siis mitte nii markantsel moel). Sa ise ka ei saanud täpselt aru, mis tegid, sest kui hommikul üles ärkasid, siis olid meeltesegadustes öösel megapalju roppusi kirjutanud blogidesse või kellegi Facebooki chatti. Aga nagu ma ütlesin – kui suudad ravimitega olukorra korras hoida, siis pole ju midagi lahti. Siinkohal õpptund ka teistele, kes blogides lollusi hakkavad tegema – lõpuks tuleb nagunii välja, kellega tegu on.
Sa ise ütlesid ühele blogijale, keda sõimamas käisid, et sa ei suuda seda kontrollida. Ja öösel olid jälle samamoodi edasi sõimanud. Ja jälle vabandanud. Ju sa siis ise ka ei tajunud, kui asi hästi oli, mis sa meeltesegaduses olles korda saadad.
Ma tahaks konkreetseid näiteid, just see “ropp sõim” ehmatab mind ära. Jah, ma ütlen teinekord halvasti, aga see on rohkem postituse sisule orienteeritud ja ikka mingi adekvaatne ütlemine (noh, nagu see algne kommentaar siin). Ja kõigil on mõnikord paha tuju, kus saab öeldud ka üldisemat kriitikat. Vt kas või Jane blogi anonüümseid kommentaare, aga ma ei tea, et ma kunagi üle hea maitse piiri oleks läinud. Samas on “hea maitse” ka väga küsitav. Sa läksid juba sellisest kommentaarist leili, s.t ma ei imestaks kui see “ropp sõim” on just mingi taoline sarkasmist ja irooniast läbiimmutatud “sõim”, sest inimesed kipuvad iga neg kommentaari jubedaks sõimuks nimetama.
http://britiblogi.ee/negatiivsetest-kommentaaridest-ja-avalik-poordumine/
Sealne lõpus olev avalik pöördumine on tehtud sulle. Kaks aastat tagasi juhtunud asi ja väga ei usu, et tegemist niisama sarkasmiga oli. Usun, et oled sellest teemast isegi väga teadlik – seega pole mõtet teeselda, et sa ei tea. Loodan, et ehk viimasel ajal oledki tuure maha võtnud – seega ma arvan, et kui end ravinud oled, siis on kõik okei.
Ma tõesti ei tea, millest sa räägid. Sorry 🙂 Must be another L.
Ega ma eeldanudki, et sa seda avalikult tunnistama hakkad. Need, kes teavad, et see olid sina, teavad seda nagunii – seega erilist vahet pole 🙂
Muidugi ma ei tunnista midagi, mida ma ei ole teinud 😀 Kui blogijad on kõik need “sõimu” kommentaarid ära kustutanud, siis ei olegi ilmselt millegagi kedagi süüdistada ja ma arvan, et laske sellel L-il ka rahulikult elada. Ma kujutan ette, et inimene, kes räigelt sõimab, ei pruugi olla vaimuhaige, aga lihtsalt väga õnnetu hing. Pealegi igasugune “tagasi tegemine” lõppeb veel suurema tüliga ja lõppude lõpuks sa ei tea kunagi, mis võib juhtuda su enda elus. Sageli on nii, et kedagi kritiseerides avastad ühel hetkel, et oled tema kingades ja saad asju näha tema vaatepunktist. Ehk siis jah, mul võib ka juhtuda, et hakkan veel leopardimustrit armastama 😀
Kusjuures mulle meeldib ka kõige rohkem nendest piltidest see, mis FB-sse panid.
Nahktagi sobib sulle. Või noh, see on siuke stiilne riideese 😀
Fb profiilikas on ka ilus, aga täpselt üks enne seda on minu meelest veel kenam 🙂
Kusjuures on jaa 🙂 Ma lisasin kohe moblast selle profiilipildi ära ja siis kodus vaatasin arvutist kõik pildid üle. Moblas jäi kuidagi kahe silma vahele see teine pilt. Ei hakanud enam kohe vahetama ka 😀
Väga ilus pluus, nahktagi ja seelik. See muster sobib pluusile väga hästi. Ei saa minu aru, miks see nii stiili rikkumine on. Naljakas. 😀
Aga ilus oled nendel piltidel. 🙂
Aitäh 🙂 Ma ka ei saa aru 😀
Kas riietusstiilidega võib sattuda stereotüüpse kriitika alla. näiteks kui panna selga nahktagi, kuldkett, siis ollakse kohe maffia mees kas selline dresscode näitabki valet pilti.
Hei, miks sa üldse hammastega ei naerata? On silma jäänud 🙂
Ei oskagi öelda, harjunud vist niimoodi kuidagi 🙂 Ma vahel olen ikka hammastega ka naeratanud.