Hoiatus: Eriti julm postitus (Vähemalt mõnede arvates küll!) / Miks naised vangidega kirjavahetusse astuvad ning miks meil Eestis ometi nii leebed karistused on?

Ma lugesin ühte sellist artiklit: http://naistekas.delfi.ee/suhted/suhted/pettunud-naine-miks-vangid-enne-vabanemist-enam-kirjadele-ei-vasta.d?id=68396793

No on siililegi selge, et see on ilmselt Delfikate poolt kokku klopsitud üllitis, aga see selleks. Sest tegelikult on ka päriselus selliseid naisi, kes rahumeeli vangidega kirjavahetusse astuvad ning tõsimeeli usuvad, et tegemist on tõeliste printsikandidaatidega. Et vangid tõesti tahavad muutuda ning on valmis naise pärast seda tegema, sest nad on mõistnud, mida nad valesti on teinud. Sellest me ei hakka üldse rääkimagi, et enamasti kirjutab üks veidi osavam vang need kirjad valmis ning teised siis kasutavad tema teenust, et saaks naiivitaridele end superkangelastena näidata. Ja naised usuvadki!

Kui nüüd seda konkreetset lugu näitena kasutada (sest eks reaalses elus juhtub ka niimoodi), siis peab see naine küll jumalat tänama, et ta piisavalt rikas eit pole, et vang temaga kirjutamise lõpetada otsustab (sest pinnale jäävad ju need naisukesed, kes võiksid mehi ka pärast vabanemist üleval pidada ning kellelt oleks midagi hiljem röövida… või siis vaeseomaks peksta, seda nimekirja võib lõpmatult jätkata). Ma ei väidagi, et vangi sattunud inimesed ei võiks muutuda. Kui hetkel rääkida siiski vargustestest ning huligaanitsemistest, siis 5 protsenti inimesi võib-olla reaalselt muutubki (mõrvarid ning vägistajad on teine teema ning need naised, kes sellistega kirjavahetusse astuvad, peaks kõik sunniviisiliselt hullarisse panema). Aga mille krdi pärast peab see naine eeldama, et see vang just nimelt selle viie protsendi hulka kuulub? “Kõik väärivad teist võimalust!” ütlevad need naised. Või siis kolmandat, neljandat, kümnendat. Ja ikka kukuvad uuesti kinni. Mul tuleb reaalselt oksendamistuju, kui ma mõtlen, et sellised naised tegelikult eksisteerivadki, kes sellist jama uskuma jäävad. Ma saan aru, et naised armastavad ilusaid sõnu jne, aga no kuskilt võiks see piir ju minna.

Ma olen vangide suhtes alati radikaalne. Kuna Eestis juba niisama pokri ei pisteta, siis peab selleks ikka mingi põhjus olema, miks nad seal istuvad. Kuigi jah – meie kohtusüsteem on nagunii pekkis ning vahel saab mõrva ning varguse eest suhteliselt sama karistuse. Kui mõrvaritest ja vägistajatest rääkida, siis peaks surmanuhtluse Eestisse tagasi tooma. Kuigi paljud arvavad, et surm oleks sellistele liiga kerge karistus, siis miks meie maksumaksjatena neid värdjaid üleval peame pidama? Oleks siis meil veel vanglad, mis on väärivad vanglate nime, aga meil on ju mõrvaritel suht lebo seal (Kui meil oleks nii retsid vanglad kui Lõuna-Ameerikas, siis ma surmanuhtluse poolt ei oleks, siis kärvaksid nagunii enamik seal ise ära või siis teised vangid lööksid maha… mis minu meelest oleks vägagi õige lahendus, kui mõrvaritele ja vägistajatele olekski mingid eraldi koridorid, kus nad siis omavahel kõik üksteist maha lööksid. Saaks elajatest lahti).

Kui oktoobris see vahejuhtum avalikuks tuli, kus eesti neiud Peruus kokaiini vedamisega vahele jäid, siis postitasin oma Facebooki seinal sellise staatuse: “Sellistele ei tunne üldse kaasa, pistku need sinna Peruu vanglasse terveks eluks mädanema! Tipsid vist arvasid, et saavad niimoodi rikkaks, aga nüüd ootab neid selline karm vangla, kust ei pruugi eluga üldse pääseda. Kahju, et noored inimesed oma elu niimoodi pekki keeravad, enne tuleks ikka mõelda, mida sa teed. “

Ja oh sa vana, kus tuli tagasisidet. Ühed, kes minuga nõustusid ja teised, kes arvasid, et ma olen liiga õel. Kusjuures naljakas oli see, et enamik meestest olid minuga nõus ning naised arvasid, et mul pole üldse kaastunnet. Üks mees oli ka siis naiste poolt, kes arvas lausa, et nüüd ma langesin tema silmis, sest mul pole kaastunnet. “Sest need neiud olid ju noored, nad ei teadnud, mida nad teevad.” jne. SITTAGI! 19-aastane ning 22-aastane pole enam nii lollid ja noored midagi. Olgu, ma vbl reageerisin üle, kui ütlesin, et eluks ajaks mädanema, aga nii kuus- seitse aastat võiksid nad vabalt Peruus istuda. Ja siis tulevad alati mingid ahvid ütlema, et Eestis istuvad mõrvarid ka ju vähem, et miks nad sellise ühe vea pärast nii kaua peaksid istuma. Sest Eestis ongi õigussüsteem puhta perses, aga nemad jäid vahele Peruus, siis saagu karistatud ka vastavalt kohalikele seadustele.

No loogiline on, et nad ainult söödaks ette topiti, et veel suurem kogus rahulikult üle viia… Ja hiljem väitsid neiud, et eeldasid, et nad veavad kulda… Mis polegi nii vale, sest kokaiini kutsutakse ju valgeks kullaks allmaailmas. Aga no kuulge – mitte ükski inimene ei saa nii loll olla, et reaalselt sellist ajuvaba bullshiti uskuma jääb. Loomulikult nad teadsid, mida nad veavad, aga nad lihtsalt lootsid pudrumägesid saada.

Ja mind ajab närvi, kui öeldakse, et need naised tegid vaid ühe vea ning nüüd on terve elu perses. Vea teed sa siis, kui sa oma abikaasat armukesega petad. See, mida nad tegid, ei olnud viga. See oli puhas ahnus. Ja ma usun, et kui need neiud üldse kuskil õpiksid oma “veast”, siis just Peruu vanglas. Kui nad Eestisse üle tuuakse (õnneks vist ei saa ikka), siis istuksid nad kolm kuud kinni ning see valulik periood oleks elust kustatud. Nüüd vähemalt võib loota, et aastate pärast, kui keegi peaks “veel parema” diili pakkuma, siis oleks neil mõistust keeldumiseks.

Kui see Peruu skandaal lekkis, käis endine narkomuul Jaanus Iljašenko nii “Kolmeraudses” kui “Ringvaates” oma kogemusest rääkimas – sellest, kuidas ta Venezuela vanglas üle kahe aasta kinni istus. Kui need kaks neiut vedasid kokaiini käsipagasis, siis see noormees neelas. Kunagi tehti temast ju ka saade “Eesti narkomuulad” , kus TV 3 aitas noormehe kodumaale tagasi (maksis vastutasuks oma loo rääkimise eest tagasisõidupileti kinni). Tundub, et nüüd on noormees tõesti mõistnud, mis ta siis valesti tegi (kuigi pealtnäha võib kõik petlik olla), aga selleks ta pidigi selle Venezuela põrgu läbi elama. Muidu on ju tore, et ta teistele oma kogemusest rääkis ning 100 korda toonitas, et jumala eest keegi seda teed ei läheks, aga kindlasti poleks seda sellisel juhul juhtunud, kui ta oleks rahulikult meie hubasesse vanglasse üle toodud. Siis ta oleks praegugi veel narkomuul, sest siinsed vanglad ei õpeta inimesi.

Kui nüüd mu postituse algusesse tagasi minna – kui ma neid naisi suudan veel kuidagi mõista, kes varaste ning huligaanidega kirjutavad(olgu, tegelikult ei suuda, aga no… vbl see maailmaparandajalik tunne lööb välja, labiilsus jne), siis need, kes mõrvaritega seda teevad, tuleks tõesti hullarisse panna. Ja kui sellisel puhul tuleb keegi mulle ütlema: “Aga kõik väärivad teist võimalust, äkki ta muutub?” (ja me hetkel ikka räägime mõrvadest, mis pole enesekaitseks sooritatud), siis ma tõesti tahaks sellise inimese ise kuhugi vanglasse saata – lihtsalt sellepärast, et ta nii idioot on.

Kas tõesti inimelu pole enam midagi väärt? Minu meelest võiks meil selline surmanuhtlus olemas olla, et nende kõige räigemate kurjategijate puhul hakatakse neid üles pooma, siis antakse natuke õhku, siis puuakse jälle… kuni siis senimaani, mil kärvab. Või pannakse kuhugi kambrisse ning surevad janusse ning nälga. Kõigil vähem muret, ei peaks näiteks eluaegsete pärast vaeva nägema, maksumaksja ei peaks neid üleval pidama jne. Ja vägistajate puhul võiks enne surma noksi ära lõigata ja seda niimoodi, et ta on ise täiesti teadvusel. Nojah, siit tekiks muidugi küsimus, et kust leida neid inimesi, kes selliseid rõvedusi teha tahaks – aga siis võiks mingi masin vms olla. Ja kui surmanuhtlust ei saa, siis vähemalt lõigaku noks ära ning elagu siis ülejäänud elu niimoodi. Selliste inimestega tulebki radikaalne olla.

Ma ei mäleta, mis riigis see oli, aga mingi jorss viskas kuskil ühele naisele hapet näkku (sest naine ei tahtnud temaga magada). Ja hiljem sai naine vastutasuks talle sedasama teha (muidugi ajakirjandus filmis seda jne). Jumala õige värk ikka. Ei, ei, ma ei mõtle siin seda, et kui keegi kellegi venna ära tapab, et siis vastutasuks tapame selle mõrvari venna ka ära, aga selliste asjade puhul nagu ma just näiteks tõin, oleks omakohus jumala õige.

Et selles suhtes räigete kurjategijate lähedasi ei saa süüdistada, sest nad võivad jumala normaalsed inimesed olla. No olgu, vahel saab süüdistada kasvastusmeetmeid, aga mitte alati, sest võib ju täiesti niimoodi olla, et täiesti normaalse perekonna ühest lapsest tulebki kõige hullem mõrvar jne.

Nii et jah – Eestis on meil naiivsed naised, kes usuvad, et vangid võivad muutuda (enamasti siiski ei muutu). Ja meie karistused on nagunii täiesti olematud.

P.S: Hehe, see on mu 300-s postitus! Väike juubel ju! 🙂

Advertisements