Rasked valikud :D

Pühapäeval ootab mind vbl deit ees. Ma mõtlen, sest eks näis, kas viitsin – olen vist vanaks jäämas :D. Ja uuel nädalal peaks ka mõni olema. Ma olen juba selle värginduse natuke unustanud, aga peaks ju ometi meelde tuletama. Kuid vbl loen hoopis Cosmopolitani kodus ning mõtlen, et ei viitsi. Eks ma homme otsustan, mul on harva täiesti vabad päevad ning ööd, seega eks näis, kuidas tuju on :)

Ja see üks Flirticu tüüp (kes mulle VIP-i kinkis) ütles mulle, et vaatas mu saadet ning mu hääl olla ka teistsugune, seksipaast annab vist tunda, haha :D Huumor missugune :D

 

Kuninganna aura/ Imelikud vanad härrasmehed

Vot ühest asjast ei saa ma aru. Ma olen mitu korda maininud, et mulle ei meeldi inimesed, kes tutvumisportaalis ilma pildita on, samuti ei saa ma aru neist meestest, kellel on üks pilt, aga seegi on päikseprillidega ja megakaugelt tehtud. Järelikult on neil midagi, mida nad varjata tahavad.

Viimasel ajal on aga kombeks see, et mehed ei lisa enam endast lihtsalt 5-aasta taguseid pilte, vaid selliseid, mis umbes 90-ndate alguses on tehtud. Ma nimelt juhtusin ühele sellisele pildile (kuna tüüp oli mind vaadanud ja ma mõne puhul vaatan ka, kes mind piilunud on) – mees paistis vinksvonks, aga pilt ise tundus, et oleks nagu arvutisse skännitud – ehk siis tõesti selline vanaaegse hõnguga. Vaatasin siis teisi pilte ja sain aru, et tegemist ei ole tõesti 30ndate alguses noormehega, vaid hoopis 50ndate alguses härrasmehega, kes endast megavana pildi on üles pannud. Milleks ometi? No vähemalt oli profiilis siiski vanus õige ning ülejäänud pildid olid vastavalt oma eale ka. Loogiline, et rohkem polnud mul põhjust seda profiili ka vaadata. Ma peaks ka mõtlema, et paneks 20-aasta tagused fotod üles, aga krt – siis ma olin alles pisike laps, seega ei mängi välja. Juulis juhtusin ka sellistele fotodele, kus pildid olid megavanad, aga vanus oli vähemalt õige pandud, kuid siiski – ma tõesti kahtlen, et mõni 50ndates härrasmees umbes 25-aastane välja näeb. Kuigi tänapäeval ei või enam vist milleski kindel olla, kes teab, mis nooruse eliksiirid välja on mõeldud :D

Täna juhtusin selle sama selgeltnägijaga vestlema, kellega ma kunagi rääkisin. Ta ütles, et mul olevat täna hoopis teistsugune aura. Ma siis alguses mõtlesin, et tohoh, ehk on väga halb värk, kuid hoopis positiivses mõttes :) Nimelt kuninganna aura, ma siis ehk mõtlesin, et vbl juuksevärv on mõjunud, aga ta ütles, et asi pole selles. Hiljem mainisin, et ei suhtle enam Terminaatoriga, millepeale ta ütles, et eks elus ongi niimoodi, et kui teatud inimesed meie elust kaovad, et siis on kaks võimalust – kas kogu energia kaob ära või tuleb seda hoopis kõvasti juurde. Minul olla see viimane variant. Et selline võimas sisemus lööb kohe välja. Kusjuures seda ei ole mulle mitte ainult tema öelnud, vaid ka teised tervendajad-selgeltnägijad on minevikus maininud, et ma olen tugev isiksus (ilma et ma ise midagi küsiksin selle kohta). Noh, olenevalt olukorrast ka muidugi :D

Käisin täna bikiinivahatuses. Tegin ikka puhta platsi, sest just nii mulle meeldib. Vahataja on marutore ning sõbralik naine, alati räägib samal ajal juttu jne. Ta tundus maksimaalselt 30, aga tegelikult on peaaegu 40, lausa 18-aastane tütar kodus. Mina üle 30ne ei oleks pakkunud.

Vahepeal oli mul üks omapärane situatsioon. Mingi tüüp kirjutas mulle Facebooki, kus küsis mult, kas ma kunagi kasutasin ühte megavana e-maili aadressi. Ütlesin siis, et jah, kasutasin küll, aga mis sellega on siis. Ta mainis, et oli leidnud enda postkastist kirja, umbes seitse aasta tagasi olin ma mingile Poogna (üks lehekülg, kuhu sai oma luuletusi lisada ja osad olid seal väga ässad koos, ma ka korraks panin, aga siis võtsin ära) mehele kirjutanud ja küsinud, kas ma võin tema mõeldud lauseid oma msni pealkirjades kasutada (mul oli siis kombeks igasuguseid mõtteterasid msnis pealkirjades kasutada). Noormees oli lahkelt nõus :D Ma ikka mõtlen, et väga viisakas käitumine minu poolt, sest kus see tüüp oleks saanud teada, et mu msnis tema mõeldud laused on? Siis küsis noormees, et kas ma olen vallaline jne ja kui ma ütlesin, et jah, siis kutsus mu välja… Kui pilte vaatasin, sain aru, et tegemist polegi nii väga noore mehega, vaid vanema härraga (no piltide järgi tundus 50), seega ütlesin, et niimoodi ma pole küll tutvumisest huvitatud :D Oleks olnud noorem, siis kes teab, eks ole :D Mõtle, kui vinge, suudab megakiiresti ühe luuletuse välja mõelda või midagi sellist :D Nime järgi mäletasin (kuna tal on hästi omapärane nimi), et Poognas oli see mees ikka selline, kes alati noorte luuletusi kritiseeris ja neile ütles, et nad ei oska üldse kirjutada :D Mu sõbranna sulges selle mehe pärast lausa oma konto, sest talle see ei meeldinud, et noortele ei anta üldse võimalust midagi kirjutada, ilma et üks onkel tuleks ütlema, et su luuletused sakivad sajaga. Samas… kuna mulle meenus see, et ta alati noortele tuult tahtis alla teha, siis ma poleks ilmselt siis ka nõustunud temaga välja minema, kui ta nii vana poleks olnud. Kuid kes teab, eksole :)

Oh seda Flirticut küll :D /Blogijate võrdlus/ Las koerad hauguvad, karavan läheb ikka edasi!

Naljakas, et kõik teed viivad lõpuks ikka Flirticusse. Kuigi ma alati vihastan end seaks, kui ma tagasi lähen – sest mingi imeliku statistika kohaselt olen ma kohe populaarne kasutaja, mis tähendab seda, et mulle saavad ainult VIP-id kirjutada (ehk siis need, kes maksavad Flirticu kasutamise eest). Õnneks on see hooti, seega ilmselt varsti enam pole päris nii. Üks tüüp seletas mulle lahti selle niimoodi, et see annab võimaluse ka nendele naistele, kes topis vms ei ole (ma esimesel päeval olin seal eesotsas, nüüd enam pole), et ka nemad kirju saaksid – mis pole aga väga loogiline, sest naised saavad seal kogu aeg kirju. Ja üks tüüp ütles, et meie ühiskonnas on lubatud ka naistel esimesena kirjutada, mida ma samuti tean, aga minu isikliku kogemuse põhjal panen ma alati puusse, kui ma ise esimesena kirjutan :D No Võrratu ja Salapärane on ideaalsed näited, kuigi viimane ehk ei olekski olnud nii suur möödapanek, kui ta hõivatud ei oleks. Salapärane lausa proovis mulle nüüd Flirticus kirjutada, sest tavaliselt on populaarsete kasutajatega see teema, et neile saavad kirjutada kas VIP-id või inimesed, kellega on varem kirju vahetatud, aga tema olles tavakasutaja ikkagi ei saanud seda teha, kuigi ta juulis kirjutas mulle Flirticusse küll midagi :D Kuid omapärane on oma postkasti vaadata, kus mehed, kes kirjutavad, on VIP-id. Vähemalt hetkel, aga eks millalgi saavad tavakasutajad ka kirjutada jälle.

Üks noormees, kellega ma juulis veits kirjutasin, kribas mulle uuesti. Kuna  ma juulis tõmbasin sealt suht leebet (pärast seda, kui mu pilt ära blokeeriti), siis me pärast seda ei suhelnud enam. Ja kirjutasime siis natuke, kui ta mainis, et leidis mu blogi ning luges selle kõik läbi :D Ütles, et sain ühe lugeja juurde, haha :D Ja naljakas, et ta nüüd ka seda loeb, et ma kirjutan, aga nojah :D Tegelikult on see vist isegi hea, et mu blogi nii kergelt leitav on – ehk siis need, kellele see ei sobi, siis need ei suhtlegi enam. Teeb minu elu ka lihtsamaks tegelikult.

Kui Salapärasest veel rääkida, siis ta vahel ikka kurdab mulle Facebookis oma nukrat elu, et seksiga on suhtes nadid lood. Ja lubab suure suuga, et küll ta üks kord lähimasse linna ööklubisse läheb ning mõne naise endale sebib :D Kuna ta elab põhimõtteliselt täiesti metsa sees, siis seal pole tõesti midagi teha. Kunagi ta viskas nalja ka, et miks me omal ajal Rate tutvumismängus paari ei sattunud (niimoodi sai ta tuttavaks oma praeguse elukaaslasega) – et siis oleks elu hoopis teistmoodi läinud. Ma olen küll öelnud, et kahtlane, sest kuus aastat tagasi poleks ma 24-aastase süütu noormehega midagi osanud peale hakata (tüüp kaotas süütuse 25-selt). Ja pealegi… mina ja maale elama :D Ma peaksin ikka seda meest nii väga armastama, et ma seda teeksin. No siis peaks tõeline eluarmastus olema. See pole isegi mitte alevik, kus ta elab, vaid seal ongi kaks maja kõrvuti ja kogu moos. Ma ise pole käinud, kuigi ta üks kord kutsus küll, kui elukaaslane ära oli :D

Kui välimusest rääkida, siis on Salapärane minu tüüp küll. 192 cm pikk ning kena, kuigi nüüd on ta küll juurde võtnud võrreldes selle ajaga, mil me suhtlesime (suvi 2012), aga sobibki paremini, selline turskem näeb välja kohe.  :D Ma olen talt küsinud ka, et miks ta nii hilja oma süütuse kaotas, mees on öelnud, et ei osanud naistega üldse suhelda, pealegi seal metsa sees on vist päris raske ka. Kuid ta on hõivatud siiski. Kuigi ta ise kinnitab alati, et kes teab, kui kauaks. Kuid hõivatud mehed mulle ei meeldi, kuigi tema naine on selline chill (nad mõlemad on üldse chillid tegelikult) – ja kui see nende teha oleks, oleks meil juba kolmekesi grupikas ka tehtud :D Nii et jah, omapäraste inimesega võib Flirticus tuttavaks saada küll.

Nagu näha… olen ma Flirticust ka sõltuvuses, vahelduva eduga olen seda kolm aastat kasutanud, kuigi suhtes olles olen sealt eemale hoidnud (kuigi kasutaja on enamasti alles olnud, Romantiku ajal blokeerisin ära ning siis kadus see ära ka). Nüüd on selles mõttes parem, et Tallinna mehed kirjutavad, varem Tartus elades kirjutasid tartlased ning need näod olid mul juba peas vist, haha :D

Kui muudel teemadel rääkida, siis juhtusin Merje aski lugema. Ja no aru ma ei saa, miks teda ja Mallukat alati nii võrreldakse. No et kumb siis parem on – kas Mallukas, kellel on laps ning kes varsti abiellub… või Merje, kellel lapsi pole ning pulmi ka varsti vist ei tule. Nagu keegi seal õigesti kommenteeris, et issand jumal, tegemist on kahe täiesti erineva blogijaga ning see pole mingi võistlus, et kumb teisest parem on – ja mis näitaja see laps veel on. Ei olegi. Nad elavad täiesti erinevat elu, mis neile mõlemale endale sobilik on. Või et kas õigem on saada laps suvakaga (või apsakaga) või siis, kui pikemas suhtes ollakse? Ma ise leian ka, et õigem oleks siis, kui olla enne pikemas suhtes (selle loogika järgi ei saa ma iial lapsi :D), aga kokkuvõttes teeb iga inimene oma valikud ise. Mina selle loogika järgi olen kõige viletsam blogija üldse – meest ei ole, lapsi ei ole ega niipea ilmselt tule ka, pulmadest rääkimata… aga nojah – eks tagantpoolt on ka hea esimene olla :D

Või siis näiteks see, et Eveliis pani blogi kinni, sest Perekoolis kritiseeriti. Nüüd on ta vist tagasi, aga eks see nõmedalt mõjub küll, kui kriitikat lendab. Jah, ma olen arvamusel, et blogijal peabki tugev närv olema, sellepärast muutun ma alati natuke nukraks, kui mõni blogija oma pesa (sest blogi ju tegelikult seda on) ainult kriitika pärast kinni paneb… Sest seda need anonüümsed kommentaatorid ju loodavadki. Ma olen täiega poolt, kui blogi pannakse kinni sellepärast, et enam ise ei jaksa kirjutada või mehele ei meeldi. Või lihtsalt aega ei jätku enam, kuid kui seda tehakse nende anonüümsete Perekooli kägude pärast, kes seda nagunii südamest loodavad, siis tekib mul alati see tunne, et no krt, miks te sellistele inimestele head meelt valmistatate! Las koerad hauguvad, karavan läheb ikka edasi – ja nii see peakski alati olema! :)

Kui meie ümber on karvased pelmeenid :D

Käisin üle miljoni aasta jutukas. No teate küll neid kohti, kuhu saab enter vajutades kellegagi suhtlema hakata. Kui viis aastat tagasi tahtsin ma võimalikult kiiresti noormehe pilti näha, seega ma üle viie rea ei viitsinud kellegagi enne suhelda, kui pilt nähtud, siis nüüd ma enam selline pole. Ise ma rääkima ei hakanud, aga mingid noormehed hakkasid (ja üks naine ka, kes tahtis teada, et ega ma naisega seksimist proovida ei taha, ma ütlesin, et hetkel küll plaanis pole :D). No vaatasin siis neid kasutajanimesid natuke ja imestasin – miks keegi küll endale KarvanePelmeen on kasutajanimeks võtnud? :D Ei, aga tegelikult kaval trikk, sest siis on kindel, et vähemalt keegi hakkab rääkima, kas või esitab selle sama küsimuse, mis ma just esitasin :D

Hah, küsisingi just sellise küsimuse ja mehel on vähemalt huumorimeel olemas :D Ütlesingi, et naljakas nimi ning küsisin, et kas naine või mees, ta küsis vastu, et palju karvaseid naissoost pelmeene ma tean, samas lisades, et tänapäeval ei või enam milleski kindel olla :D

Ma mäletan, et omal ajal ma ainult jutukates passisingi. Seal sain tuttavaks Hurmuri, Vana, Macho…. ja veel nii mõnegi noormehega. Olid ajad, olid majad :D

Keegi küsis ka, et mis mul seljas on ning kas rinnad on pisemad. Ütlesin, et rinnad on nii suured, et ei jaksa kõndidagi ning seljas on vanaema kampsun ning mantel :D

Miks naised mõjutavad seksiga mehi? Lood sellest, kui Printsessi ego on paraja hoobi saanud…

Üks populaarne noormees vastas mulle veel Flirticus, aga noh, ainult tänas kirja eest, seega ei lähe ka see arvesse. Kuna ma ei ole VIP, seega ma ei näe, kas teised mu kirju on lugenud (ainult VIP-id saavad seda näha). Mina kirjutasin:

Sinus on midagi, mis lihtsalt tõmbab – mul tekkis uskumatu uudishimu selle vastu, mis värvi su silmad võiksid olla ;) Pilt on lummav igal juhul! :)

Ja noormees siis vastas:

Minu silmad on sinist värvi :)

Aitäh Sulle :)

Üldiselt peab mu katse paika, mis on hea, sest mina olen samuti arvamusel, et kui kasutaja on ilma pildita, siis ei peaks talle tähelepanu pöörama. Tutvumisportaal on tutvumiseks ning pilt peaks olema ülioluline.

Rääkisin täna ka Terminaatoriga ning ta mainis, et ta käis üle pika aja jutukas, aga kaua ei viitsinud seal passida. Ma pole vist viis aastat jutukas käinud, vbl rohkemgi. Igal juhul mäletan ma seda, et Hoti oma oli suht perverte täis, aga Armastusesaal oli natuke normaalsem (kui võrrelda Flirticut ja jutukaid, siis on esimene ilmselgelt kõvasti parem). Nüüd ma enam jutukatega jännata ei viitsiks, aga omal ajal tutvusin ma seal küll (näiteks Hurmuriga tutvusin Hoti jutukas).

Kuid tegelikult tahtsin ma hoopis sellest rääkida, et keegi jõudis eile mu blogisse sellise otsinguga: “Miks naised mõjutavad seksiga mehi?” – või siis pigem, miks naised manipuleerivad meestega ning vahel seksikraani kinni keeravad.

On levinud arvamus, et naised tahavad ka üldiselt vähem seksi kui mehed. Jah, me kõik teame seda, et naiste aju töötab meeste omast veidike erinevalt (et mehed keskenduvad ka üldiseses elus pigem tulemustele, naised aga kogu protsessile). Aga enamasti hakkavad suhtes/abielus olevad naised siis märgatavalt vähem seksima, kui nad pole kas sekseluga enam rahul või nad pole suhtega rahul. Ka see võimalus on, et tegelikult saadakse kvaliteetsemat seksi kuskilt mujalt, aga hetkel ma pigem keskenduksin sellele variandile, et suhtega ei olda rahul. (samuti on võimalus, et neil on muudes eluvaldkonades probleemid – ka see võib sekselusse üle kanduda ehk siis lihtsalt ei taheta seksi).

Enda täiesti olematu suhtepagasi puhul võin öelda seda, et asjad hakkasid sekselus käärima siis, kui mul tekksid kahtlused ning ma tahtsin lahku minna. Kõige markantsem näide oli vist Omakasupüüdmatuga, sest suhte lõpupoole me ei seksinud enam peaaegu üldse. Kuna ma oma peas olin juba üsna kindel, et varsti ma ilmselt ta maha jätan (kuigi ma endiselt veel mõtlesin, et äkki need kahtlused on ainult hetkelised, sest tegemist oli hea mehega). Ja siis Omakasupüüdmatu oli ka üpris nukker, et ma seksida ei tahtnud. Samuti olin ma arvamusel, et parem on lahku minna, sest vastasel juhul oleksin ma nagunii petma hakanud – ja see poleks sugugi parem variant olnud (sest ma suhtes olles petmist õigeks ei pea). Alati ei pea olema asi ainult selles, et seks ei ole päris see, vaid kui naine tunneb, et ka emotsionaalselt on suhtes midagi valesti, siis hakataksegi ettekäändeid otsima, et mitte seksida -või hullema variandi puhul otsitakse seda kuskilt mujalt (sest naised arvavad tihtipeale, et kui oma mees ikka moraalset tuge ei paku, siis võib asja lahendada ka see, kui võõra mehega niisama natuke seksida). Kui me otsime lihtsalt seksi, siis meid see emotsionaalne värk eriti ei koti, aga suhtes või abielus olles kanduvad argimured ka sekselusse üle – seega kui naine tahab tavapärasest märgatavalt vähem seksi, siis on ilmselgelt midagi korrast ära (ja ei pea olema alati seotud suhteteemaga, ka tööstress vms võib seda tekitada). Kusjuures ka meeste puhul tuleb seda ette.

Probleem tekib aga siis, kui kohtuvad kaks täiesti erinevate seksuaalvajadustega inimest (ja kusjuures ei pea olema alati nii, et mees tahab palju rohkem kui naine, võib ka vastupidi olla, lihtsalt esimene variant on rohkem levinud). Kui mees tahab ikka kaks korda päevas ja naine kaks korda kuus, siis on totaalne jama käes(mina isiklikult küll ette ei kujutaks, et ma täisväärtuslikus suhtes nii vähe seksida tahaks, aga inimesed on erinevad :D). Aga no kaks korda päevas oleks ka ilmselgelt väga palju. Ja kindel on see, et suhte alguses võib ju tore olla kogu aeg seksida, aga aja möödudes jõuab see argipäev ka kätte. Kaua sa ikka seal linade vahel ainult voodigümnastikat teed, elus on nii palju muud ka.

Ja kui juba kokku kolitakse, siis jääb seksi nagunii vähemaks, sest kogu aeg ollakse koos. Kui igapäevaselt ei nähta või on kaugsuhe näiteks, siis on loogiline, et kui kaks inimest kokku saavad, siis tahetakse seda aega ka seksi mõttes maksimaalselt ära kasutada. Või kui elatakse küll koos, aga mees töötab välismaal vms. Siis on loogiline, et kui mees käib kuus korra ühe nädalavahetuse kodus, siis peab aega ka seksi jaoks olema, mis sellest, et lapsed/kõik muud kodutoimingud võtavad oma osa. Miks? Seks ei ole suhtes kõige olulisem, loomulikult ei ole, aga sel on üpriski kandev roll. Kui see osa kaob täiesti ära või seda on väga vähe, siis tekitab see nagunii omavahelises suhetes pingeid (kui üks osapool ei mõista, miks teine osapool järsku nii vähe seksi tahab või pigem üldse ei taha).

Kuna naised on emotsionaalsed olevused, siis võivad nad seksikraanid kinni küll keerata. Kui mees on ikka mingi totaalse pasaga hakkama saanud, siis enamasti võib ta seksist ainult und näha ning ta kupatakse hoopis elutuppa magama. Samuti on mehed kursis ka sellega, et kui nad on vahel keskmisest romantilised, siis üldiselt on üpris suur tõenäosus, et öösel võib äkki ka tegudeks minna. Et siis tüüpiline suhtes jorss, kes arvab, et kui naine seksi ei anna, siis on frigiidne valmis, võiks pigem vaadata, miks ta seda ei anna – äkki pole mees ise viimase paari aasta jooksul kordagi naisele komplimente teinud või lilli viinud? Ka see on vahel põhjuseks, miks naised enam seksida ei taha – sest mees lihtsalt ei mõista naise vajadusi, miks peaks naine siis mehe omasid mõistma?

Ma arvan, et kõige rohkem seksisin ma Romantikuga (nojah, kui nüüd päris aus olla, siis vahel ma igatsen neid aegu veits taga :D). Aga… me olime koos kõigest neli kuud ning ei näinud teineteist igapäevaselt. Üks kord olin ma emotsionaalselt omadega täiesti läbi (muudel põhjustel, mitte suhte pärast) ning olin siis tema kaisus ning täiega nutsin, tol hetkel oli seks viimane asi, millele ma mõtlesin. Tema siis hoidis kaisus ning lohutas. Ja siis järsku umbes 10 minutit hiljem tekkis mul nii hull seksiisu, et ma ronisin talle peale ja me seksisime. Hommikul ta mainis ka, et ta ise poleks siis kindlasti algataja olnud, sest ma olin omadega ikka suht läbi, seega polnud see oluline. Vahel tulevad ka isud siis, kui võiks eeldada, et neid ei tule :D

Ja kui Romantikul need enesekindluse ja tööprobleemid tekkisid, siis lõpupoole ta enam eriti seksida ei tahtnudki. Ta oli üldiselt ka megakaugeks jäänud ehk siis selle varasemast mehest polnud suurt midagi alles. Minu jaoks oli see selles mõttes uudne olukord, sest varem polnud ma oma suhetes sellist asja kogenud… Ja mäletan siiani oma pisarates kõnesid sõbrannale, mis olid umbes sellised: “Saad aru, ta oli külm kui surnud kala. Ma pole sellega harjunud… Ja lisaks on ta veel latiino! Kui oleks eesti mees, siis ma vbl veel mõistaks, aga latiino!”  Ja kuna selgelt olid meeles need hoopis teistsugused seksiajad, siis ilmselgelt ajas see mind veel rohkem närvi. Muidugi ma üritasin mõista jne, aga minu enesekindlusele pani ka ikka päris räige põntsu, kui ta natuke enne suhte lõppu mulle voodis ütles, et ta küll seksile ei suuda mõelda – seega me seda ei teinudki.

Vahel ma olen mõelnud, et mis siis oleks saanud, kui ma tol korral ei oleks nii-öelda seda otsust tema eest ära teinud ning nii kiiresti lahku läinud. Ilmselt oleks see varsti nagunii juhtunud, aga jah (sest ma olin tema jaoks pigem vallutus kui tõsine suhe)… Mulle meeldib vahel mõelda, et mis oleks saanud siis, kui ma oleksin mingi olukorra puhul teistmoodi käitunud.

Või siis kui Mõtleja mulle lihtsalt poole suudlemise pealt selja keeras ning head ööd soovis (ma polnud temaga suhtes, aga tema oli see noormees, kellele ma alguses ära ütlesin, aga hiljem tegi ta selle mulle tagasi, Romantiku praegune kursavend, haha :D Oeh, Eesti on ikka väike :D). Kuna mu ego oli päris hullu hoobi saanud, siis ma ei hakanud talle peale ronima ning vaatama, et mis saab, sest äkki oleksin siis ka korvi saanud :D

Kell on palju, peaks tuttu minema. Ma olen ikka alati täiesti ööinimene.

Ahjaa, see poolel teel olev pick-up artist Valija ikka kirjutab Facebookis. Saatis mingi videosõnumi ka, kus lihtsalt tervitas. Küsisin talt selle Roosh V kohta, kes on hoopis seksturist, mitte pick-up artist (ja kes on kirjutanud raamatud Bang Estonia, Don’t Bang Latvia, Bang Lithuania, Don’t Bang Denmark, Bang Iceland jne). Nojah, minu jaoks suht sama teema tegelikult :D Valja mainis, et Roosh V talle ei meeldi, sest ta on lihtsalt haige seksturist, mitte pick-up artist, sest neil pidavat suur vahe sees olema (no vbl sellisel juhul jah on, kui tehakse seda enesearenduse teemat, aga osade pick-up artistide põhieesmärk on ka lihtsalt palju seksi kogeda – ja seda erinevate naistega). Kuid tundub, et kõik need pick-up artistid on ikka päris palju ajupesu seal programmis saanud :D

Nüüd ma kobin küll tuttu ära!

Kui Printsess hakkab katseid tegema…

Kuna Flirtic otsustas mu pildi blokeerida, siis ma mõtlesin, et ongi nüüd hea teha katset ja teile tõestada, et ilma pildita ei vasta mitte ükski noormees mulle. Seega enne teiste piltide lisamist olen ma nüüd veidike ilma pildita kasutaja, et teile tõestada, et pilt on ülioluline. Muutsin igaks juhuks kasutajanime ära, samuti võtsin ära selle lause, kus ma ütlesin, et ilma pildita noormehed ärgu mulle kirjutagu. Tegin rohkem teste, et inimesed mu iseloomust vähemalt natuke aimu saaksid.

Kõiepealt võtsin ette noormehed Top 100-st. Jätsin kõrvale kõik endale meeldivad aspektid (pikkus jne) ning arvestasin lihtsalt faktiga, et nad on topis. Mõnele kirjutasin lihtsalt lühikese ja konkreetse kirja, et nad on kenad (kuigi vbl tegelikult isegi ei olnud, aga hetkel pole see oluline). Teistele kirjutasin pikema kirja, et natuke originaalsem olla. Mõnedele ma kirjutada ei saanud, sest nad olid liiga populaarsed (ehk siis neid vaadatakse liiga palju, nagu vahel minu enda kasutajaga oli – seega ainult VIP-id saavad neile kirjutada, mina VIP ei ole). Tavakasutajatega ma veel tegeleda pole jõudnud ning ma tahtsin teile juba hõiskama tulla, et mu teooria peab ilmselt paika, kui… topis olev kõige esimene noormees mu kirjale vastas… Kuid tema ei lähe arvesse, sest ma olen suht kindel, et topib ise neid 10-neid endale, sest ta on kogu aeg seal esimeste seas :D (kunagi mainisin ka teda, sest kaheksa kuud tagasi oli ta sama pildiga esimene ning ainult kuni kuu aega vana pilt saab topis olla, järelikult võtab ta pildi maha ning lisab siis uuesti :D). Nii et ma usun, et ta on lihtsalt päris weirdo :D

Minu esmene kiri oli selline:

Wow, sellist pilku ikka igapäev ei kohta, võtad sõnatuks lausa :) Tekib küsimus, millest küll sellise pilguga noormees mõelda võiks? Äkki avaldad saladuse? ;)  (ehk siis üks kõige igavam kiri ever, mida üks inimene kirjutada saab, selline täiesti mittemidagiütlev, kusjuures see pilk on tal tõesti suht okei, ei saa kurta).

Tema vastas:

Sellise pilguga noormees mõtleb… Aga võibolla uurid ise välja;) Ei tahaks siin kõiki mõtteid ka kohe avaldada:) aga millest sina mõtled?

Minu järgmine kiri:

Mõtlen sellest, et kui endal selline pilk oleks, siis… oleks elu hoopis seksikam ;) Kuigi ma usun, et naised on sulle seda varemgi öelnud, et su pilk on lummav :)  (Ma ausõna ei aja tavaliselt sellist iba, aga katse nimel :D).

Ta siis hiljem ütles, et jah, talle on seda öeldud, aga talle meeldiks teada saada, kellega ta suhtleb – ehk siis küsis, kas ma endast pilte ei tahaks näidata. Ma vastasin, et eks ma varsti lisan ja ta ütles, et eks ta siis ootab (imelik, imelik, imelik – see tüüp on imelik :D). Ja nüüd on paar kirja juba tavalistel teemadel olnud, aga kuna see tüüp on vist üldiselt imelik, siis ta ei lähe arvesse. Pealegi on vist see teema, et naised enamasti ei kirjuta meestele esimesena ja siis meestele meeldib see tähelepanu, mida nad järsku saavad.

Mitte ükski teine mees topist pole mulle vastanud ning ma olen suhteliselt kindel, et ei vasta ka :D Kuna ma suht hiljuti saatsin need kirjad, siis kindlasti pole mõned neid lugenudki veel.

Järgmisele noormehele ma kirjutasin:

Mulle meeldivad inimesed, kes peavad sõna ning peavad partneri juures oluliseks tema intellektuaalseid võimeid, eriti meeldib mulle see, kui sellised omadused on sellisel aktraktiivsel noormehel nagu sina :)

Ning ta just hetk tagasi vastas ka ja ütles kaks sõna: pilt, palun :D 

Ma eeldan, et kui ülejäänud mehed mulle ka vastavad, siis ongi sellised kirjad, et nad soovivad pilti näha. Vähemalt on mõni selles mõttes viisakam, et küsivad, mina lihtsalt ei reageeri pildita kasutajatele :D Aga noh, ju meestele ei kirjutata niimoodi esimesena, seega on see vbl natuke teistmoodi, kui naiste puhul.

Kuna ma aga hetkel oma katse pärast pilte lisada ei saa Flirticusse, siis ilmselgelt see noormees mulle enam ei vasta.

Ei tea, kas tavakasutajate hulgas on rohkem vastuseid? Topis olevd mehed saavad nagunii päris palju kirju ju. Eks see selgub siis hiljem, hetkel mind huvitab, et mitu meest mulle neist populaarsetest üldse midagigi vaevub vastama (ma kirjutasin vist kaheksale). Ootame ja vaatame :D Ma hetkel nendele teistele ei hakka kirjutama, sest muidu mul läheb sassi, kes oli topis ja kes mitte, sest nad võivad sealt välja kukkuda ju mingil hetkel.

Ehk siis järgmised päevad saan ma umbes 0 kirja või siis selliseid kirju, et ma oma pildi üles riputaksin.

Issand, see topis esimene tüüp on tõesti imelik. Ma enam ei vastanud talle, aga ta ikka kirjutab mulle? Miks sa mulle kirjutad, kulla mees? Äkki ma olen 200-kg neiu, kes kodus arvutis ainult krõpse õgib? Sest tal on suht omapärane kasutajanimi (mida ma talle ka ütlesin) ning ta siis ta ütles, et on jah, millele ma enam ei vastanud (ma olin ka oma nime juba öelnud, aga ainult eesnime). Ja siis tuli selline kiri:

jaanika jaanika. mul on üks küsimus, ma loodan, et sa ei solvu ja tegelikult siin polegi midagi solvavat, aga ma olen üpris skeptiline, ilmselt sellepärast, et ma olen varem siin kõrvetada saanud, aga ma küsin mõned küsimused.

No ma siis ütlesingi, et küsigu, kõigepealt ta küsis, mis värvi mu juuksed on ja kui ütlesin, et helepruunid, siis tahtis Facebooki. Kuna Facebooki võin ikka jagada, siis ma selle ka andsin (samas riskides ka sellega, et mind googeldas ta jõuab selle blogini, aga noh :D). Ja tuli välja, et tüüp tegeles kunagi modellindusega. Okei siis :D Nojah, niimoodi see nüüd küll ei pidanud minema. Mu katse ei pidanud paika ju nii, sest ta ei oleks pidanud mu kirjale alguses vastama… Lisas mu sõbraks ka.

Hmm… Huvitav, huvitav…

Midagi siin ei klapi :D Ma olen kindel, et teised mu kirjadele ei reageeri. Ja ilmselt ma poleks pidanud ka sellele tüübile oma Facebooki näitama, aga noh… Point on selles, et sinnani läks veel suht aega, ta oleks pidanud juba alguses mu kirjale mitte reageerima, sest ma olin siis ju täiesti pildita.

Aga mu ülejäänud teooria peab kindlasti topis olevate tüüpide puhul paika, tavameeste puhul ka, vähemalt enamike puhul küll, ma olen selles veendunud.

Nuuks-nuuks :D (mu pilt blokeeriti Flirticus ära).

Mu pilt blokeeriti Flirticus ära, sest keegi modereeris seda ja leidis, et tegemist on erootikaga (kuna tavakasutajad saavad pilte modereerida). Nüüd olen ma ka ilma pildita kasutaja olnud, haha. Kuna ma paar päeva ei käinud, siis ma ei teadnud seda. Flirticu enda bossidel oleks suva olnud, aga keegi pidi klikkima, et tegemist on erootikaga :D (nojah, veits on tisse näha, aga see nüüd küll nii hull pole :D).

No krt, kes see ahv oli, kes nii julges teha? :D Ma lähen nutan nüüd natuke :D